Форум » » ТаняЯ о политике и не только... » Ответить

ТаняЯ о политике и не только...

Admin: ТаняЯ о политике и не только... "Если несёшь бред в эфир, то делай это уверенно". (Брагин)

Ответов - 262, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

ТаняЯ: ...знаете, чему про себя - не вслух, конечно - завидуют наши небратья больше всего? Тому, что мы практически одни в мире вот так запросто можем послать всемогущую НАТУ со всеми ее 6-ми флотами и «Бурями в штанах». Что нам не нужно судорожно искать, кому себя продать подороже, или под кого лечь в обмен на обещание жениться в (ну очень) далеком будущем за (ну очень) хорошее поведение. За это свое право быть не стадом, а пастухом, мы бились 2/3 своей истории, но оно того стоило. Потому что свобода - это не только когда есть виза и сплошной «Дождь» по всем каналам. А это когда ты не унижаешься до печенек из чужих рук за умение стоять на задних лапках.... http://www.politonline.ru...mments/16914.html

ТаняЯ:

ТаняЯ: А потом в Нью-Киеве состоится межпланетный шахматный турнир


ТаняЯ:

ТаняЯ: d-tatarinov 01.07.1409:29:50 Территория заблуждений . Восторженный канатоходец — украинка о Путине на фоне других "сильных мира сего" Я вот все думала – в чем разница между Путиным и другими политиками сходного с ним ранга? Ум? Опыт? Масштаб личности? Сложность поставленных и выполненных задач? Кредит доверия народа? Нет, вряд ли. Фигуры, действующие сейчас на политическая арене, во многом из вышеперечисленного вполне сопоставимы с Путиным. Не считая украинского т.н. политикума, конечно. Но ведь разница есть, и мы все ее интуитивно чувствуем. Просто лежит она не в политической плоскости, а в психологической. Присмотритесь к лицам тех политиков, которые сейчас, в связи с событиями на Украине, мелькают в СМИ. Все как один они похожи на задроченных жизнью цирковых животных. Вроде и музыка, блестки, мишура, аплодисменты публики, слава, но если вглядеться внимательнее, то такая безнадега на их лицах, тоска, усталость и ненависть к тому, что они вынуждены делать. Их выступления на манеже на самом деле – тяжкая повинность, а не звездный час. Они в центре внимания, но нравится ли им ходить по канату под барабанную дробь и ожидания толпы – когда ж наконец они сорвутся вниз? А Обама – даже не цирковой. Он скорее похож на несчастную обезьянку с ялтинской набережной, которую жадный до денег фотограф дергает за ошейник, чтобы она кривлялась и зазывала отдыхающих делать с ней снимки. И от этого у обезьянки портится характер. А наши украинские политики? Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, Тимошенко — такие же задроченные жизнь обезьянки. Разве что Кличко еще пока держится оптимистичнее, но исключительно из-за того, что он особенно тупой. Таким легче. Похожие лица я вижу каждый день – у кассирш в супермаркете, у кондукторш в трамвае, у продавцов всякой ненужной фигни, у работников ЖЭКа, у официантов в забегаловках… Это – лица людей, которые не любят свою работу, но вынуждены ее делать. А теперь посмотрите на Путина. Блин, да он же любит свою работу! Вот его главный секрет – ему все это в кайф! Ощущение полнейшего удовольствия от жизни, от того, чем он занимается – вот что в первую очередь бесит всех свидомых в Путине. Кайф во всем – на пресс-конференциях, на заседаниях, в полетах со стерхами, в поисках амфор, в спасении тигров и всяких прочих зверей и птиц. Этот человек каждую минуту своей жизни кайфует от того, чем он занимается. И люди вокруг него тоже кайфуют – Лавров после каждой встречи со своими «американскими коллегами» закуривает, как после секса. У Чуркина всегда такой озорной блеск в глазах, как у мальчишки, подложившего злой соседке в карман жабу. А Димон с его айфонными луками в лифте? Ну это ж просто прелесть что такое! А Стрелков? Усталый, невыспавшийся. С огромной ответственностью и тяжелой ношей на плечах, рискующий умереть в любой момент – он ведь тоже кайфует от того, что ему в жизни выпала такая возможность – защитить русских людей. Вы представляете себе, что для человека его судьбы и увлечений значит получить возможность не в реконструкционном бою, а в реальном времени сложить голову за други своя и Русский Мир? Это и есть та самая любимая работа. Он – сам выбрал свой путь. Его противников – назначили воевать. Улавливаете разницу? Все они – «вечные мальчики», до сих пор не пресытившиеся, не потерявшие вкуса к жизни и к тому, чем занимаются. И при том каждый из них – профессионал, серьезный политический игрок и русский ватник. И именно потому, что им нравится их работа – все у них получится. Ведь не надо быть большим специалистом по управлению человеческими ресурсами, чтобы знать: только те, кто занимается любимым делом, кто получает от него удовольствие — могут добиться успеха. И не вводом войск единым решается украинский вопрос. А целым комплексом мер, многоходовок и статегем. Нестандартные решения – это как раз козырь тех, кто любит свою работу. И вот вы все ждете русскую армию, а Путин, меж тем, вполне может сейчас готовить восстание где-нибудь в Техасе, ага. Техасцы, кстати, сплошь сепаратисты и давно мечтают о независимости от США. ЗЫ. А кто считает, что Путин простит свидомым все эти «ла-ла-ла» — тот ничегошеньки не понимает в мужчинах невысокого роста.

ТаняЯ:

ТаняЯ:

ТаняЯ:

ТаняЯ: Умка сао Немножечко о том, стоит ли вводить войска в Украину... http://youtu.be/lL_b2JEBEHI

Умка сао: ТаняЯ я об этом прекрасно знаю,таких " активных " мало ,в большей своей массе люди пофигисты ,особенно на окраине. Я не ратую за вторжение на Украину ,но негодую ,что криворукие и косоглазые бомбят приграничные российские территории. " — Меня интересует истина, а Вы хотите сделать из меня предвзятого сторонника. Я не имею права принимать решения, руководствуясь душевными порывами; я не поэт." С.Лем " Солярис"

ТаняЯ:

ТаняЯ: «Борт номер один и малазийский Boeing 777 пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - пояснил источник. По его словам, контуры самолётов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а раскраска на достаточно отдалённом расстоянии практически идентична.

ТаняЯ: Версия: http://ari.ru/news/2b96a9859

ТаняЯ: А вот версия украинских СМИ: как всегда, виноваты шпионы, казаки и террористы: все-все сразу ясно из "телефонных переговоров" http://www.unian.net/politics/940980-sbu-perehvatila-peregovoryi-v-kotoryih-terroristyi-dokladyivayut-o-sbitom-imi-boeing-777-mnojestvo-tel-voorujeniya-net.html И чего расследование проводить? Великие укры уже все расследовали

ТаняЯ: После развала Союза ССР в 90-е годы школьная и вузовская системы "реформировались", при молчаливом попустительстве государства, под напором идей либерализма с одновременной коммерциализацией образования. В последние же несколько лет наблюдается небывалая активность чиновничьего аппарата по реформированию «сверху» всей системы образования России. Многочисленные инициативы обернулись набором проектов: от госстандартов образования и "концентрического" 12-летнего обучения в школе до ЕГЭ[1], профильной школы, кредитов ГИФО[2], системы «бакалавриат — магистратура» в вузах, перевода многих вузов с федерального уровня на региональный и другие. Наша система образования за годы реформ постепенно утрачивает свою эффективность. И это в тот исторический период, когда идет активная реализация проекта создания всемирной технотронной диктатуры. По циничному выражению Дэвида Рокфеллера, "сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение". Сегодня эти замыслы последовательно претворяются в жизнь. Все это происходит на наших глазах. Неужели Россию, как и другие страны, ждет "трансформация человеческой расы" через "развитие дружественных телу технологий"[10]? Это автоматически ведет к утрате самостоятельности, как на индивидуальном, так и на национальном уровне, в конечном счете, к "биороботизации" большинства населения! В контексте этой глобальной стратегии становится объяснимой, но от этого не менее опасной для российского общества чиновничья инициатива по «вытеснению» из системы российского образования воспитательной составляющей. Власть увидела в так называемой «Болонской конвенции» решение главных проблем российской системы образования. Реформирование решено вести по образцу, рекомендованному западными консультантами и сформировавшейся командой «агентов влияния». Объясняется же такая траектория необходимостью интеграции России в ВТО, большими бюджетными затратами на образование и вступлением с2003 г. в «Болонский процесс». Сама же необходимость вступления в ВТО и «Болонский процесс» объясняется тем, что Россия не должна отставать от мировых лидеров как экономически, так и демократически, в том числе по уровню образовательных стандартов. Итак, первый аргумент в пользу реформ – быть как все. Вторая причина, скрытая от нас, но ее называют некоторые эксперты, это интересы крупных международных европейских корпораций, получающих доходы с образовательных процессов. В последние несколько десятков лет высшее образование стало очень доходным бизнесом, и на этом "рынке" крупные европейские вузы проигрывают вузам США. И опять вопрос: причем здесь Россия, ведь советская система образования была самой мощной, а её надорванная структура до настоящего времени остаётся одной из лучших в мире. Нужно ли в корне менять (разрушать) советскую систему образования только лишь в угоду странам Евросоюза, которые борются за выпускников российских школ? Может быть, правильнее было бы действующую систему образования «перенастроить» на запросы времени с сохранением ее исключительных достоинств, а не «реформировать» кому-то в угоду? Попробуем разобраться в этом вопросе. Директивное нововведение, процесс заимствования модели образования западного общества, погружающегося в системный кризис, не встречает действенного сопротивления дезорганизованной российской общественности. Приходится констатировать, что чиновничество от образования, утратив здоровые социальные ориентации, служит не нашему обществу и государству, а каким-то внешним интересам. Кто и как остановит процесс, когда утверждаемая (насаждаемая) система образования не созидает, а разрушает образовательную деятельность? Кому кроме золотого тельца, будут служить выпускники творимой системы образования? Выступая 2 октября 2007 года в Парламентской ассамблее Совета Европы, Святейший патриарх Алексий II заявил: "Человек должен оставаться человеком — не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом"[10]. Вся статья тут: http://www.rusarticles.com/nauka-i-obrazovanie-statya/krizis-sistemy-obrazovaniya-i-vozmozhnye-puti-ego-preodoleniya-v-rossii-5866696.html

ТаняЯ: Посмотрите, параллели сами напрашиваются. 1898 год как США втянули в войну Испанию операция "Помни "Мэн"! Перед началом военных действий. "...Соединенные Штаты к концу XIX столетия уже успешно решили ряд внутренних проблем. Окончательно подавили сопротивление коренных американцев – индейских племён, в 1860-1890-е годы земли, ещё принадлежавшие индейцам на западе Северной Америки, были захвачены и перешли в собственность фермеров, различных компаний. А индейцы уничтожены, частично депортированы и загнаны в резервации. Решили вопрос и разделения страны на Юг и Север. Быстро развивалось крупное капиталистическое производство, защищенное высокими протекционистскими тарифами. Теперь американский капитал нуждался в разнообразном дешевом природном сырье, рынках сбыта для своей продукции, морских путях прикрытых военно-морскими базами... ...Администрация президента США Уильяма Маккинли (4 марта 1897 — 14 сентября 1901) считала, что США пора обзавестись своими первыми колониями, которые одновременно будут и источниками сырья и рынками сбыта. К тому же Испания была слаба и не могла силой защитить свои колонии, нанести США большой урон, не имела могущественных союзников. США провели успешную предварительную работу по подготовке к войне: информационная кампания в прессе об «испанских жестокостях, а в 1895 году на территории Пуэрто-Рико и Кубы, и в 1896 году на территории Филиппинских островов «началась» национально-освободительная борьба против испанского режима..." Повод к войне ...США хотели выглядеть в глазах мирового сообщества и американских обывателей «освободителями», поэтому нужен был повод к войне. Но проблема была в том, что Испания не хотела воевать. ...В конце января 1898 в кубинскую Гавану прибыл американский броненосный крейсер «Мэн». Хотя американцы утверждали о дружественном характере визита, было понятно, что это вызов и демонстрация. Испанцы были вынуждены разрешить этот визит. 15 февраля 1898 года раздался страшный взрыв и корабль погиб. Взрыв произошёл вечером, когда команда была на корабле и матросы спали, поэтому жертв было много - погиб 261 человек (стандартный экипаж корабля – 355 человек). Интересен тот факт, что почти все офицеры были на берегу, а погибшие матросы в основном были неграми. США обвинило в этом взрыве испанцев, которые (якобы) подвели мину под корабль. Хотя испанцам, которые не хотели воевать с США, эта акция была не нужна, мотива не было в отличие от американцев. Но практически сразу возник ряд вопросов, которые опровергали американскую версию. По мнению специалистов, такой взрыв, который разломил корабль пополам, не мог произойти от мины (от неё образовалась бы пробоина в подводной части крейсера). Поэтому взрыв, судя по всему, произошёл внутри крейсера «Мэн». На это указывали и другие факты: отсутствие оглушенной рыбы, которая была бы при подводном взрыве, разбитые окна окрестных зданий. (Лишь в 1910 году, когда корабль попробовали поднять на поверхность, эта версия подтвердилась, и люди узнали, что: - взрыв произошёл внутри броненосного крейсера, а не от мины или торпеды; - паровые котлы были целыми, поэтому версия их взрыва исключалась. К тому же американцы в 1911 году неожиданно свернули все работы по подъему корабля, все документы, связанные с расследованием гибели крейсера засекретили. Изуродованную взрывом носовую часть корабля разрезали и переплавили....) Тогда же, в 1898 -- американская комиссия вопреки фактам, которые указывали на внутренний взрыв, быстро завершила свои дела и отбыла на родину. Повод был создан – «Подлые испанцы взорвали миной наш крейсер». В общество вбросили лозунг: «Помни Мэн!» 19 апреля США потребовали от Испании отказаться от Кубы, одновременно началась мобилизация добровольцев и развёртывание флота. Уже 21 апреля, без объявления войны, американские корабли стали захватывать испанские транспорты, шедшие на Кубу. 22 апреля американская эскадра контр-адмирала Сэмпсона открыла огонь по береговым укреплениям у Гаваны. Итоги войны - 13 августа 1898 года был подписан Парижский мирный договор. Испанская сторона была вынуждена отказаться от всех своих колоний в Азии и Латинской Америке - США блестяще обкатали сценарий своих будущих войн: информационная война (противника смешивают с грязью ещё до начала «горячей войны», превращая в глазах мирового сообщества в «кровавое чудовище»), блестящее использование недовольства населения, организация «народно-освободительных» движений», провокация, «пиратская» война (контроль над коммуникациями, действия ВМС, десанты и т. д.). - Испания окончательно потеряла статус важной колониальной и морской державы. - Война дала США статус великой морской державы - Испано-американская война продемонстрировала всему мировому сообществу силу молодого хищника, на карте мира появилась новая великая держава. Война открыла новую эпоху истории Соединенных Штатов... "- На Филиппинах американцам пришлось повозиться. Филиппинцы решили стать свободными и начали войну против США. Филиппино-американская война продолжалась до 1902 года (активная фаза), а отдельные отряды сопротивлялись до 1913 года. США пришлось бросить против филиппинцев 125 тыс. армию. Американцы не стеснялись применять самые жестокие методы (что было характерно для европейских колонизаторов), поэтому если филиппинских воинов погибло примерно 20 тыс. человек, то мирных жителей 200 тыс. Американцы морили деревни голодом, совершали массовые убийства крестьян. К примеру, только в районе Балангига на острове Самар бравые американские вояки в 1901 году выбили около 10 тыс. человек, причем убивали по древнему принципу кочевых войн - «убивать всех, кто выше тележной оси». Здесь были застрелены или заколоты штыками все люди старше 10-летнего возраста. Естественно, что пресса США и «мировая общественность» не особенно заинтересовалась этими актами террора и геноцида (своим можно). Полный текст статьи: http://topwar.ru/10090-pomni-men-idealnaya-amerikanskaya-voyna.html

ТаняЯ: В отеле Кемера (Турция) подрались русские и украинские туристы Оригинал взят у etoonda в В отеле Кемера (Турция) подрались русские и украинские туристы Как сообщают источники в соцсетях, в одном из отелей в турецком Кемере произошел настоящий бой между украинскими и российскими туристами. Основная масса отдыхающих в отеле - россияне, украинцы и немного турков. По словам очевидцев, "ничего не предвещало, но вчера вечером после ужина с возлияниями группа киевлян начала кричать "Москаляку на гиляку!". Нацистские реплики вызвали неудовольствие туристов из Санкт-Петербурга, но националисты не реагировали на замечание, а наоборот, распалялись еще больше, за что и были побиты. Далее конфликт разрастался, вовлекая все больше отдыхающих. "Мордобой был просто до небес. Дрались шезлонгами, стульями, топили кого-то в бассейне отеля. Приехало большое количество машин полиции", - сообщил один из отдыхающих с "передовой", по словам которого происходящее напоминало "салун на Диком Западе". Русские настолько разошлись, что дальше досталось и англичанам и немцам, французы дрались на стороне русских, также им помогали кавказцы, казахи и белорусские туристы. Сейчас триколор над отелем.)))

ТаняЯ: 04:49 pm: Анти-Тымчук comics-B7I9of После сбитого самолёта Министерство обороны РФ потребовало от Украины предоставить документы по учету ракет. Замминистра обороны России Анатолий Антонов заявил, что украинские власти должны предоставить международным экспертам документы по учету ракет классов «воздух-воздух» и «земля-воздух» боекомплектов зенитно-ракетных комплексов. У Дмытрыка Тымчука по этому поводу случилась хворменная гыстэрыка (всем же понятно, почему, да?). И воно выдало поток смешного бреда, который выдаёт за экспертное мнение под названием «Семь причин, по которым Россия должна заткнуться в деле со сбитым «Боингом». Это тот случай, когда можно и нужно уничтожить аргументы вражеской стороны образцово-показательно. Устроим Дмытрыку публичную порку. Дмытрык Тымчук: Начнем с начала. Александр Роджерс: И кончим концом. Поехали. Дмытрык Тымчук: Относительно уничтожения малайзийского «Боинг-777» имеем такие факты: 1) собственное признание боевиков в том, что они сбили самолет. В качестве подтверждения своих слов они же предоставили видео. Время и место катастрофы полностью совпадают. Александр Роджерс: Дыма, а в твоём наркотическом угаре к тебе приходят «боевики» и в чём-то признаются? Таких признаний не существует в природе. А «представленное видео», которое вы начали активно раскручивать относится к другому дню и другому самолёту. Но геббельсятам врать не привыкать, да, Дыма? Дмытрык Тымчук: 2) ранее произошедший как минимум один случай поражения воздушных целей боевиками в этом же районе на высоте (более 6 000 м), значительно превышающей дальность действия ПЗРК. Ответственность за уничтожение этого самолета боевики взяли на себя. Александр Роджерс: В моём любимом фильме «Щорс», с помощью которого я показывал тебе судьбу Укропского Рейха, Петлюра требовал «Конкрэтно! Конкрэтно!». Что это за случай? Когда? Где? При каких обстоятельствах? Пока я вижу только поток наркоманского бреда, а конкретики ноль. Дмытрык Тымчук: 3) перехваченные переговоры боевиков с докладом о том, что именно ими сбит самолет, оказавшийся «Боингом». СБУ предоставила доказательства, что в этом случае «работали» специалисты из числа российских военнослужащих, переброшенных с территории России для «усиления» террористов. Александр Роджерс: Тот самый записанный за сутки до событий фейк-«перехват», топорно сочинённый криворукими СБУшниками? Ты серьёзно, Дыма? Знаешь, чего я хочу? Чтобы вы этот «перехват» отдали в ООН, чтобы ещё там увидели, какие вы безнадёжные дебилы. «Доказательства» СБУ – это уже интернет-мем, Дыма. Раньше говорили «высосано из пальца», теперь говорят «доказано СБУ». Прямо как «британские учёные». Дмытрык Тымчук: 4) фотофиксация перемещения ЗРК «Бук» боевиков из района н. п. Снежное в район, над которым был сбит «Боинг», за 3 часа до трагедии. Видеофиксация дальнейшей переброски этого ЗРК в сторону госграницы с Россией после катастрофы. Александр Роджерс: Из этих фото и видео видно, что ЗРК 9К 37М «Бук», находящийся на вооружении УКРАИНСКОЙ армии, пребывает на территории, контролируемой УКРАИНСКОЙ армией. Посмотри на рекламные плакаты, попавшие в кадр, ыкспёрд – там есть физический АДРЕС этого места. Это лишнее доказательство вины ВАШИХ карателей, Дыма. Дмытрык Тымчук: 5) активное вмешательство боевиков в работу спасателей на месте падения «Боинг-777», недопущение международных экспертов на место преступления, открытое похищение вещественных доказательств, с явной целью не дать провести объективное расследование. Александр Роджерс: Вообще-то все, кроме Дмытрыка в курсе, что одними из первых на место катастрофы ополченцы, заинтересованные в обнародовании правды, привезли наблюдателей из ОБСЕ, где наблюдатели имели возможность осмотреть всё, что хотели. А «чёрные ящики» будут переданы международным инстанциям МИНУЯ виновников катастрофы в лице нацистских карателей, потому что ОБВИНЯЕМЫМ доказательства обвинения в руки не дают. Истерика, Дыма? Это правильно, знает кошка, кто сбил гражданский самолёт. Дмытрык Тымчук: 6) полностью доказанные факты переброски с территории России в Украину тяжелых вооружений и военной техники (а также российских специалистов для эксплуатации этих образцов ВВТ), которые затем применялись (и применяются) против украинских силовиков и мирных жителей и объектов. Александр Роджерс: Где эти доказательства, наркоманчег? Я хочу их видеть! И международное сообщество хочет их видеть. И твои хозяева из США очень хотят их предоставить. НО. Переброску танков и прочей техники в современном мире скрыть невозможно, ни днём, ни ночью. И ни вы, ни ваши хозяева из США со всеми их спутниками и возможностями слежения ничего до сих пор не предоставили. А знаешь, почему? Потому что таких доказательств НЕТ. Дмытрык Тымчук: 7) ранее имевшие место случаи уничтожения Вооруженными силами России воздушных целей в воздушном пространстве Украины – в частности, доказанный факт того, что 16 июля украинский боевой самолет Су-25 был сбит российским истребителем МиГ-29. Александр Роджерс: Доказанный кем и кому? Доказательства, Дыма, доказательства! Где видео? Где данные с радаров? Где данные с американских спутников? Ты брехун, Дыма, ты рекордсмен столетия по количеству лжи. В прошлом столетии был рекорд доктора Геббельса, а в этом рекорд Тымчука. Дмытрык Тымчук: В ответ на эти факты мы получили от России лишь совершенно пустословные утверждения, что все это неправда, да еще и какие-то маловразумительные требования с намеком на причастность украинской стороны к трагедии. Александр Роджерс: В ответ на ФАКТЫ мы получили что от МО Укропского Рейха, что от торчка Тымчука лишь совершенно голословный лепет «мы цього не робылы» и пустые намёки на причастность российской стороны в стиле «всё зло в мире от Путина». На дворе не 1941 год, не катит, Дыма. Дмытрык Тымчук: Ни одного хотя бы малейшего и косвенного доказательства, что пуск ракеты по «Боингу» могли сделать украинские военные, не предоставлено. Александр Роджерс: Вернее, ыкспёрду Дмытрыку Тымчуку о них неизвестно. Самолёт шёл по украинской территории, сопровождался двумя украинскими военными самолётами, днепропетровские диспетчеры ему намеренно изменили курс, чтобы он попал в зону ведения боевых действий, днепропетровские диспетчеры заставили его снизить высоту (чтобы повысить время пребывания в зоне поражения ЗРК), сбит он был на территории, контролируемой украинской армии (а на территорию ополченцев он залетел уже планируя после получения повреждений), в зоне поражения было ДВЕ украинские батареи «Буков» (а у повреждённого «Бука» ополченцев не было РЛС, что автоматически выводит его из-под подозрений). Но всего этого ыкспёрд Тымчук не знает (или не хочет знать). Дмытрык Тымчук: В связи с этим мы, группа «ИС», просим государственные структуры Украины потребовать от Минобороны России предоставить документы по учету как ракет классов "воздух-воздух" и "земля-воздух", так и зенитно-ракетных комплексов российской стороны. А также по учету танков и РСЗО БМ-21 «Град», а также штатных боеприпасов к этим образцам вооружений. Включая технику, находящуюся на базах хранения МО РФ. Александр Роджерс: Дыма, разъясняю медленно, по слогам, как для идиотов (для тебя, Дыма!). 1. Российская Федерация ЛЕГАЛЬНО торгует оружием. 2. Чтобы Российская Федерация могла ЛЕГАЛЬНО торговать оружием, она должна вести подобный строгий учёт всех вооружений. ВСЕХ, начиная с автоматов Калашникова и заканчивая последним ПМ у постового в Саратовской области. 3. Более того, Российская Федерация ВЕДЁТ подобный контроль вооружений. 4. Ещё более того, эти данные ОТКРЫТЫ и находятся в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, также как и данные всех других стран, которые ЛЕГАЛЬНО торгуют оружием. Это международная норма, которую РФ последовательно исполняет (иначе их бы давно заблокировали на рынке легальных вооружений). Всего этого «военный эксперт» Дмытрык Тымчук не знает. Что однозначно говорит нам, что Дмытрык Тымчук не военный эксперт, а тупой клоун. Что и требовалось доказать. http://alexandr-rogers.livejournal.com/165790.html

ТаняЯ: ПОПУЛЯРНОЕ Украина: Развитие кризиса • Америка идёт вразнос или кому выгодна вчерашняя авиакатастрофа • США нужно поджечь Европу, иначе они сгорят первыми Ганапольский хочет убивать Оппозиция 20 июля 2014 Святослав Князев Святослав Князев автор Ганапольский хочет убивать Бессменный ведущий "Эха Москвы" интеллигент и гуманист Матвей Ганапольский стал одним из самых бескомпромиссных и жестких участников обсуждения ужасающей авиакатастрофы под Донецком. "Это фото девочки с малазийского самолёта. Снято и отправлено перед взлётом. Она ничего не знала про уродов на земле, которые оборвали её жизнь. Но общая мировая задача сейчас отомстить за эту девочку. Убить гадов. Это общемировая задача. Именно так. Они должны гореть в аду". (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=801567463211329) "Когда твари с 1 канала придумали сюжет про "распятого мальчика", они и знать не знали, что он таки будет, этот распятый мальчик, только настоящий, со сбитого кремлёвскими тварями, самолёта, так и оставшийся навсегда в своем кресле. Я понимаю, что смотреть на это ужасно, больно и страшно. Но на это НАДО смотреть, чтобы осознать, до чего дошли твари и их хозяева" (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=801599856541423). Вот так и сказал - "сбитый кремлевскими тварями". Кого именно он наградил таким ярким определением - сказать наверняка нельзя. Но, судя по контексту, он имел в виду донецких ополченцев. Заявил он это до выводов любых официальных комиссий. Но уже после того, как был обнародован на весь мир ряд важнейших моментов. То, что у ополчения просто не было средств ПВО, которыми можно было бы сбить самолет на такой высоте. То, что у ополчения вообще не было средств наведения. То, что 17 июля украинские ПВО "захватывали" некий воздушный объект. То, что самолет почему-то отправили вместо безопасного маршрута над Азовским морем, по которому всегда летал этот рейс, в самое пекло войны. Но господину Ганапольскому все эти странности - не интересны. Свой приговор - он уже вынес. Но давайте, мы не будем уподобляться ему и "назначать" виновных до того, как миру будет представлена вся необходимая информация об этом ужасающем инциденте. Давайте посмотрим на вопрос немного с другой стороны. Только по украинской официальной (а значит, скорее всего, - не совсем полной) информации, только за 18 июля, только в одном городе Луганске за день погибло более 20 мирных жителей (http://vesti.ua/donbass/61690-chislo-pogibshih-v-luganske-dostiglo-44-chelovek). Всего же в одном, повторюсь, городе Луганске за последнее время погибло 44 мирных жителя, в том числе - ребенок. Тяжело ранено - 215. А еще есть Снежное (http://ria.ru/world/20140715/1015978994.html), Станица Луганская, Краматорск, Славянск, Семеновка, Николаевка и многие другие города и поселки Донбасса, которые утюжила и утюжит украинская авиация и артиллерия. Счет количеству жертв среди мирного населения - давно перевалил за тысячу. Но великому российскому либералу и гуманисту Ганапольскому эти жертвы - не интересны. За них, по его мнению, - убивать никого не нужно. 2 мая 2014 года произошло ужасающее преступление в Одессе, за которое пока что никто не понес ответственности. В огне Дома Профсоюзов и под пытками националистов по официальным данным погибло около 50 человек, по неофициальным - около 200. Сотни людей были ранены. Среди одесских жертв тоже были дети. Но, по-видимому, ТЕ - луганские, славянские, одесские дети - для господина Ганапольского какие-то неправильные. За них убивать никого не надо. И о них, в отличие от правильных, европейских детей - лучше, от греха подальше, даже не вспоминать. Ведь их убивали "хорошие парни", борцы за либерализм, демократию и Pax Americana, все грехи которым должны списываться автоматически. Матвей Ганапольский, в принципе, не оригинален. Вечером 17 июля весь Киев показательно скорбел о жертвах катастрофы. Произошедшее действительно - страшная трагедия. И не скорбеть о погибших - тем более, детях, - нельзя. Но почему-то когда люди погибали в Одессе и Луганске - бандеровцы, которые так скорбят сейчас, не только не скорбели, но и ликовали, тысячами репостя шутки о "горелой вате", "запеченных колорадах", "самках колорада" и прочих, не вмещающихся в нормальном сознании вещах. Дошло до того, что украинские демократы "майдановского разлива" прямо заговорили в соцсетях о необходимости убийства "детей-колорадов", чтоб из них не вырастали "ватники". Как говорили иезуиты: "Цель оправдывает средства". А как через несколько сот лет перефразировали американцы: "Может быть и сукин сын. Но это наш сукин сын"! В контексте всего сказанного выше, хочется задать сложный и неполиткорректный вопрос. Чей же все-таки сын господин Ганапольский? http://politrussia.com/opozitsiya/ganapolskiy-khochet-ubivat-332/

ТаняЯ: АТО: агония 21 июля 2014 г. в 12:33 Я не знаю, кто сбил «Боинг». Но уверен: что-то пошло не так. На протяжении последних двух суток пропагандистская машина мировых медиа явно забуксовала. Информационный повод выдохся в течение 24-х часов. Так не бывает без какой-то причины. Ведь все признаки «сенсации мирового уровня» налицо: почти триста жертв, «террористы, издевающиеся над останками», геополитический скандал с участием России. Официальный Киев штампует «доказательства теракта» со скоростью конвейера. От «корректировщиков огня», задержанных на границе с РФ, до записей разговоров полевых командиров, рассказывающих подробности уничтожения «Боинга-777» в прямом эфире. Не хватает только признаний ракеты, сбившей гражданский самолет. Чего им (медиа) еще не хватает? Знаете, во времена так называемого разгона «европейского майдана» (февраль) истерики в СМИ было на порядок больше. Заявления следовали каждые два-три часа. Были поставлены на уши все спикеры, эксперты, представители «правозащитных» организаций. Госдеп и Еврокомиссия буквально соревновались в количестве «месседжей», выдаваемых на гора за единицу времени. Информационная лента «Интерфакс-Украины» буквально вся была красной (этим цветом выделяют самые важные лиды, которые предшествуют самой информации). Ничего этого в нашем случае нет. Это, по меньшей мере, странно. Такое впечатление, что в последний момент пазл не сложился, самолет упал не так, и пришлось взять паузу для разработки нового сценария. Мало проверенных фактов, которые позволили бы выстроить доступную для понимания общую картину. Тем не менее мы все-таки попробуем. Почти сразу же после трагедии с «Боингом» началось массовое наступление всех сил АТО в направлении Луганска и Донецка. Бои идут в пригородах мегаполисов. С потерями среди мирного населения никто не считается. Уже в воскресенье появились рапорты министра обороны Гелетея о целой серии «военных побед». Среди них – очередная деблокада Луганского и Донецкого аэропортов, занятие юго-востока Луганска, блокирование всех каналов поступления военной помощи ополчению. Игорь Стрелков, насколько можно судить по доступным сводкам, сообщил о тяжелых боях. Информация об «освобождении» двух аэропортов не подтвердилась. Противник, по данным ополчения, бросает в бой танки и БТРы без поддержки пехоты. Небольшие диверсионные группы действуют в агломерации, убивая всех подряд. Официальная пропаганда выдает это за «восстание местного населения, убивающего боевиков». О военной группировке, которая попала в котел в районе украинско-российской границы, ни слуху ни духу. Изредка появляются посты, в которых «окруженцы» с матами просят командование АТО прислать им помощь. Становится понятно: командованию АТО поставили задачу взять Луганск и Донецк любой ценой до определенного числа. Чаще всего называется дата 22 июля. Города-сателлиты должны быть, по всей видимости, просто стерты с лица земли. Танки должны ворваться в Донецк и Луганск, чтобы устроить бойню в центре и «водрузить украинский флаг». Куда – не важно. На выполнение данной задачи брошены все имеющиеся в АТО ресурсы и резервы. Они не обращают внимания на коммуникации и снабжение, которые оказались растянутыми. Одновременно ведется дезинформационная кампания в стиле «победоносное наступление сил АТО, боевики сотнями сдаются в плен, руководство сбежало в Россию». И вернемся к сбитому «Боингу». Такое впечатление, что падение самолета стало сигналом к началу массированной атаки. Как три зеленых ракеты. Они что, ждали, когда собьют «Боинг-777»? Нет, конечно. Наиболее вероятным был следующий сценарий: мир типа содрогнулся от трагедии невиданных масштабов. Как максимально эффективно использовать данную ситуацию? Во-первых, объявить Россию «центром международного терроризма» и «страной-изгоем». Во-вторых, заблокировать мятежные регионы и тупо ждать. То ли «высокоточного оружия» «миротворческих сил», то ли фактов, неопровержимо свидетельствующих о причастности лично Владимира Путина к трагедии. Пусть международная комиссия сделает выводы. Вместо этого войска АТО бросились в атаку. Никто даже не заикнулся о необходимости «освободить захваченный террористами район падения самолета». Какое там. Все старательно обстреливают мегаполисы, убивают граждан «единой Украины» и наперебой рапортуют о невиданных успехах. Практически «решающая стадия АТО». Я вижу только одно объяснение подобному поведению. Остатки самолета попали «не в те руки». Киеву дали буквально несколько дней, чтобы разобраться с Новороссией. Война, как известно, все спишет. И когда «правильные эксперты», а также представители международных институтов прибудут на место трагедии, там уже ничего не останется. Трупы вывезли в неизвестном направлении «террористы», заметая следы. Обломки растащили они же. Комплекс «Бук-М» в спешном порядке эвакуирован в Россию, экипаж расстрелян ГРУ ГШ РФ МО. Вот в качестве доказательств консервы Мценского завода, а вот видеозапись, на которой боевики тренируются на полигоне в Плесецке сбивать «Боинг». Плюс бонус – аудиофайл переговоров Лаврова, который рассказывает Путину о том, как по ошибке ополченцы сбили гражданский борт. Я, конечно, могу ошибаться. Однако факты – упрямая вещь. Еще недавно верховный главнокомандующий объяснял Гелетею, нервно сующему наглухо завинченную чернильную ручку во все мыслимые и немыслимые отверстия в теле, что «необходимо сузить зону АТО». Публично было объявлено о тактических задачах: «блокирование Донецка и Луганска, применение точечных ударов, минимизация потерь среди гражданского населения». И тут упал самолет. Все по фигу. Массированное наступление. Десяток танков врывается в Рубежное, стреляя во все, что движется и не движется. В Луганске люди мирно стояли на переходе, дожидаясь зеленого сигнала. Дождались снарядов от «освободителей». И расово правильные завыли в соцсетях: «массовый падеж биоскота в Луганде». Такая «единая страна». Не сходятся файлы. Это явная агония режима. Что-то пошло не так… https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/344401609042670

ТаняЯ: http://youtu.be/6-jzxmoRDSY

ТаняЯ: Про российскую либеральную тусовку Прочитав этот текст, я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию. Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь. Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли). Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть. В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны. Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят. Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так. Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь. В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты. А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях. Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги. Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок. Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба. Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся. А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее? А Навальный, Гапон наш, "бараны *** в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем на Украине)? (с) meshuga80

ТаняЯ: Главный вопрос - зачем? За что собираются воевать, вернее умирать, новые солдаты, которых решил призвать Порошенко? За Едину Украину? Это они так думают. На самом деле Едина Украина была при Януковиче. И при Ющенко. И при Кравчуке с Кучмой. Может быть она была не такой единой, как хотелось некоторым и уж точно не такой успешной, как хотелось большинству, но была. А теперь? Почему именно после прихода к власти Турчинова, Авакова, Парубия и Яценюка началась война? Почему после победы Порошенко на выборах война не остановилась? Причем ни в считанные часы, ни через месяц, ни через два, и не остановится, как уже стало понятно, до глубокой осени. Почему так? Думаете опять виновата Россия? Я даже не буду спрашивать про доказательства российского участия в войне. Я просто спрошу, зачем? Зачем России нужно воевать с Украиной? За что? Россия сама дала независимость Украине 23 года назад. Почему при Кравчуке, Кучме, Януковиче и даже при Ющенко с Тимошенко Россия не воевала, а сейчас, если верить Киеву, вдруг начала? И зачем России нужен Донбасс? Чтобы за свой счет отстраивать разрушенные города? Чтобы выделить из бюджета десятки миллиардов рублей на выплату пенсий и социальных пособий жителям Донбасса? Да России Крым поднять - уже задача, а 7-миллионный Донбасс - это вообще ни в какой бюджет не уложится. Вы конечно все равно будете думать, что это все коварный замысел России. Только ответьте, почему в апреле Киев отказался назначить референдум о федерализации, о котором просил юго-восток? Ведь в апреле никто не требовал независимости, народ просто хотел референдум. И ничего страшного в федерализации нет - федерациями являются Россия, США, Швейцария, Германия - и ничего, живут. Германия - вам уже не пример? А Швейцария? В чем проблема? Не говоря уже о том, что референдум можно было провести, а сам закон о федерализации - пока обсудят, пока примут, да и что будет в этом законе - неизвестно. Так почему же в Киеве отказали? А я вам скажу, почему. Потому, что никто не хотел идти навстречу народу. Причем ни народу востока, ни народу запада. Плевать хотели Турчинов, Яценюк и Порошенко на народ. Просто на юго-востоке это поняли хорошо, а на западе пока не очень. Хотя Порошенко плевал с одинаковой колокольни и на тех и на других. Что он дал западу? Что он дал майдану? Освободил страну от олигархов? Продал свой бизнес, как обещал? Провел люстрацию? Победил коррупцию? Выяснил, кто стрелял на майдане? Ничего! Ничего Порошенко для народа не сделал, не делает и не собирается делать. И Турчинов тоже. И Яценюк. И Аваков. И все остальные, кто получили власть. Им просто нужна была власть. И плевать они хотели на народ. И юго-восток это сразу понял, а запад с киевлянами - пока нет. А знаете, что самое паршивое? Самое паршивое, что Порошенке война тоже не нужна. Думаете, он получает удовольствие? Ничего подобного. Он пьет в три горла чтобы заглушить страх перед завтрашним днем. Ему было бы гораздо проще отпустить Донбасс, выполнить обещание о мире, вернуть солдат домой и спокойно править. Тем более, что без ушедших на войну солдат может провалиться уборочная. Да и остальному производству, лишенному рабочих рук, тоже в ближайшее время придет маленький пушной зверек. Но Порошенко ничего по большому счету не решает. Он просто марионетка в руках Вашингтона. А Вашингтону нужна война. Война, в которой украинцы будут убивать русских и наоборот. И Вашингтону плевать на народ Украины с еще более высокой колокольни, чем это может сделать Порошенко. У пана Вальцмана даже колокольни такой нет, с которой на украинский народ может плюнуть господин Обама. Поэтому украинцы, которые отправляются воевать на восток, идут воевать, вернее умирать, не за Единую Украину и тем более не за свободу, незалежность и самостийность. Они идут умирать за интересы США. Украинцы умирают за то, чтобы афроамериканцы получили бесплатное медицинское обеспечение, как обещал им Обама. За то, чтобы американское правительство могло покрывать долги своих банков и корпораций. За то, чтобы весь мир продолжал сидеть на долларе. За то, чтобы в США был самый высокий уровень жизни. И за то, чтобы американцам не приходилось умирать на войне самим. Вот за все это США готовы воевать с Россией до последнего украинца. Готовы воевать и будут воевать. А украинцы им в этом отчаянно и беззаветно помогут. А Единая Украина - она наоборот приносится в жертву американским интересам. С каждым днем войны Украина становится все менее единой, чтобы ни говорили по этому поводу украинские телеканалы. Что сделал Порошенко чтобы остановить войну и предотвратить отделение Донбасса? Поговорил с Донецком? Нет. Поговорил с Москвой? Нет. Он поговорил с Вашингтоном и возобновил АТО. Похоронил несколько тысяч погибших солдат и объявил новую волну мобилизации чтобы восполнить потери, устранить некомплект, дать командирам пушечное мясо. И знаете, что еще любопытно? Соотношение потерь украинской армии и ополчения - примерно 10:1. То есть на 10 убитых украинских солдат приходится один убитый ополченец. Примерно. А что это значит? Это значит, что в ходе войны убыль мужского населения западной Украины в десять раз выше убыли мужского населения востока. С чем и поздравляю всех истинных украинцев, особенно западэнцев. Такими темпами через несколько лет не только Донецк, но и Тернополь будет говорить на русском языке. Не говоря уже о Киеве. Удачно всем украинцам повоевать за Америку! За свободную, демократическую страну Америку, которая принесла мир и покой Ираку и Сербии, Ливии и Сирии. А теперь и Украине. Вперед, за американскую мечту! За медицинскую страховку каждому негру! За новый джип каждому ковбою! За ипотеку каждому американцу! За доллар каждому жителю Земли! За пулю каждому украинцу! Вперед! Против России! Против Донбасса! Против самих себя! В бой! До последнего украинца! http://amfora.livejournal.com/103016.html

ТаняЯ: http://101karta.ru/aviaperelet/moskva/braziliya маршрут перелета Бразилия-Москва. 17 июля утром президент еще был в Бразилии. Существует два маршрута. КАК полетит самолет - никому не известно.

ТаняЯ: http://youtu.be/INkWyzV1qGQ Во Львове в супермаркет выпустили мышей - за то, что товары из России не стоят на отдельной полке и не снабжены маркировкой Интеллект зашкаливает, видимо

ТаняЯ: "ИА REGNUM » Новости » Политика » Совнацбез Украины: Украинские… Совнацбез Украины: Украинские Су-25 сбили с российской территории 23.07.2014 19:39 Два украинских штурмовика Су-25 были сбиты в районе Саур-Могилы в Донецкой области огнем с российской территории. Об этом на брифинге 23 июля заявил спикер информцентра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко, сообщает корреспондент ИА REGNUM. В частности, главным аргументом того, что Украина считает сбитые самолеты виной российских военных, а не ополченцев, Лысенко назвал отсутствие у ополченцев зенитно-ракетных комплексов, способных сбивать самолеты на высоте в 5 километров. "Четыре самолета "Су-25" ВСУ выполняли задачи возле Дмитровки и Саур-Могилы. Выстрелами из мощного зенитно-ракетного комплекса два самолета были подбиты, несмотря на противоракетные маневры и тепловые ловушки. По предварительным данным, эти самолеты были сбиты не террористами, поскольку переносные зенитно-ракетные комплексы не имеют такой высоты поражения По предварительному заключению специалистов, запуск зенитных ракет был сделан с территории РФ. Самолеты были на высоте 5200 метров и были сбиты не террористами из ПЗРК, а именно из мощного ЗРК и с территории РФ. Это высота для противовоздушных комплексов, которая присуща только для ракетных комплектов мощного действия", - заявил Лысенко." http://www.regnum.ru/news/polit/1828871.html#ixzz38JU57Jct Что-то я не понимаю Раз ополченцы не могут сбивать самолеты на высоте 5 км. - то кто сбил Боинг на 10 км??? Россия точно не сбивала, иначе США сейчас трясли данными со спутников, как шаманы бубнами Остаются сами укры...

ТаняЯ: Украинский ресурс "Корреспондент.нет" решил провести опрос среди своих читателей по поводу рухнувшего малайзийского лайнера. Результаты оказались неожиданными и страницу быстро удалили. Но Google все помнит

ТаняЯ: ИТОН-ТВ. Русскоязычное телевидение Израиля. http://youtu.be/i3VGz3NDUAs

ТаняЯ: http://youtu.be/kz2JvfHQf_Q

ТаняЯ: Прикольный коллажик с "Новой волны" в Юрмале... Сначала очень даже застеснялась выложить, но если Леонтьев НЕ стесняется так ходить, то... Культура, однако... "Элита"...



полная версия страницы