Форум » » Политика и Выборы » Ответить
Политика и Выборы
zkorm: Тема не имеет цели нарушить мыслимые и не мыслимые законы. В теме никого и никуда не призывают. Тема создана как информационная. Материалы из СМИ находящихся в свободном доступе. Сообщения отражают только личное мнение авторов. Белая Лента Сайт Акции не Рассказывайте всем о Белой Ленте. Путина в отставку не Подпишись под обращением и не Распространи. Чурова в отставку не Подпишись под обращением и не Распространи.
zkorm:
trepet05: А я не ходила на выборы
zkorm: trepet05 пишет: А я не ходила на выборы А Единовбросы даже спасибо, наверное, не сказали? Я тоже раньше не ходил на выборы. Пошел когда поверил политической проститутке Лебедю. После стал голосовать против всех. Когда графу отменили все равно писал против всех, ибо невижу достойных. В этот раз, по призыву оппозиции, слил голос противостоящей ЕдРу партии.
Admin: НТВ подало голос, пока скромный.
олтимар: Что нужно сделать,чтобы убрать раздражающий меня черный квадрат? Ни на одном собачьем форуме такого безобразия больше не видела!
zkorm: О сайте на который я давал ссылку 18.12. Сайт ruelect.com, посвященный поиску фальсификаций на выборах, прекратил свою работу. На главной странице сайта появилась надпись от лица ФСБ: "Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ "Производство и распространение экстремистских материалов". Лица, имеющие отношение к сайту, задержаны и дают показания". Следом за информацией о закрытии ruelect.com стоит ссылка, ведущая на сайт ФСБ. На сайте ruelect.com наблюдатели собирали фотографии и сканы итоговых протоколов с выборов в Госдуму РФ, прошедших 4 декабря.
zkorm: Вчера казанские власти дали добро на проведение митинга "За честные выборы!". 24 декабря эта акция пройдет по всей России. В Казани она начнется в 15 часов на площади Тысячелетия, как обозначено в согласованном мэрией уведомлении о митинге, "напротив входа на Центральный стадион", т.е. недалеко от новогодней елки. Первоначально митинг с предполагаемым количеством участников 1,5 тыс. человек планировался на площади Свободы. Уведомление об этом было подано 12 декабря правозащитниками Игорем Веселовым, Артуром Гибадуллиным и Айратом Зямиловым. Последний рассказал "ВК", что они с г-ном Гибадуллиным явились в мэрию Казани еще до начала рабочего дня, а уже в 9.05 их уведомление было зарегистрировано. Однако в тот же день из мэрии пришли телеграммы с рекомендацией проводить митинг "в других местах", поскольку выбранное правозащитниками уже занято "в связи с ранее запланированными мероприятиями". Причем об этих "ранее запланированных" акциях мэрию якобы уведомили тоже утром 12 декабря... Как стало известно "ВК", мероприятие на площади Свободы 24 декабря запланировало городское отделение "Единой России" с количеством участников 50 человек. Оно будет посвящено поддержке кандидата в президенты РФ Владимира Путина. В ходе переговоров с мэрией удалось согласовать проведение митинга "За честные выборы!" на площади Тысячелетия. Место менее удобное, чем площадь Свободы: чтобы на открытом пространстве под Кремлем собравшимся были слышны слова ораторов, обычного мегафона мало, нужна более серьезная звукоусиливающая аппаратура, а ее в распоряжении организаторов пока нет. Как и средств на ее аренду.
zkorm: Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU – В пятницу в Москве президентский Совет по правам человека провел специальное заседание, посвященное нарушениям на выборах 4 декабря. На заседании присутствовали представители МВД, СКР, Генпрокуратуры. Представители ведущих неправительственных организаций представили доклады о нарушениях на выборах. Представителей ЦИК на заседании президентского Совета не было. В ночь на субботу было обнародовано решение Совета по итогам заседания. В частности, Совет призвал главу ЦИК Владимира Чурова уйти с поста "в связи с утратой доверия". "Совет считает необходимым выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии В.Е.Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия. В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе", - заявил глава президентского Совета Михаил Федотов. "Констатировать, что многочисленные сообщения о вбросах избирательных бюллетеней, переписывании протоколов об итогах голосования, необоснованном удалении наблюдателей и журналистов, запрете фото- и видеосъемки, других нарушениях избирательных прав, а также необъяснимые парадоксы избирательной статистики вызывают массовое недоверие граждан к результатам выборов. Это влечет нравственную и политическую дискредитацию избирательной системы и сформированной на ее основе нижней палаты парламента, создает реальную угрозу российской государственности", - отмечается в заявлении Федотова. В заявлении, опубликованном в ночь на субботу на сайте Совета по правам человека при президенте РФ, Федотов сказал, что Совет предлагает "срочно рассмотреть сообщения о нарушениях избирательного законодательства, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации итогов голосования, расформировать избирательные комиссии, по вине которых были искажены результаты волеизъявления избирателей". Предлагается также обновить состав избирательных комиссий до выборов президента и обеспечить максимальные гарантии честного и свободного волеизъявления граждан. Совет призвал "обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства с целью проведения на его основе досрочных парламентских выборов", говорится в решении президентского Совета по правам человека по итогам специального заседания, посвященного нарушениям на думских выборах. Как указал глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, досрочные выборы в Госдуму имеет смысл проводить только после внесения пакета поправок в избирательное законодательство и политической реформы. "Новые выборы должны стать результатом нового закона о партиях и новых законов о выборах", - сказал Федотов "Интерфаксу" в ночь на субботу. "По действующим законам проводить досрочные выборы было бы странно", - заявил он. "Сейчас необходимо, чтобы действующая Дума немедленно приступила к принятию тех законов, которые необходимы для политической реформы. Если мы будем сейчас призывать к роспуску Думы, признанию ее нелегитимности, то кто будет принимать законы, которые необходимы для политической реформы? Мы попадем в ловушку, а мы не хотим в ловушку, мы хотим выхода из кризиса" - сказал Федотов. Он отметил, что "только выходить из кризиса нужно как можно скорее. Важно работать на опережение. Если власть будет плестись в хвосте требований общества, то она упустит возможность реализовать лучшее будущее для страны". В четверг в послании Федеральному Собранию президент РФ Дмитрий Медведев, в частности, предложил перейти к прямым выборам глав регионов, упростить порядок регистрации партий и ввести пропорциональное представительство по 225 округам на выборах в Госдуму. Оппозиция и правозащитники ранее заявляли, что нарушения на выборах 4 декабря носили массовый характер. Власти с этим не согласны. В четверг председатель ЦИК РФ Владимир Чуров потребовал от Федотова защитить права членов участковых избиркомов. "Я требую, чтобы вы защитили права одного миллиона членов участковых избирательных комиссий, которые подвергаются клеветническим нападкам", - заявил Чуров в четверг в Москве на совещании глав региональных избиркомов. При этом Чуров поблагодарил коллег "за лучшую кампанию по выборам депутатов Госдумы за почти 20 лет проведения выборов в соответствии с Конституцией 1993 года". Президентский Совет по правам человека - совещательный орган при главе государства. Он объединяет ведущих представителей гражданского общества. На эти заявления в ЦИК заявили, что решение президентского совета не имеет никаких юридических последствий. "Каких-либо правовых, юридических последствий это решение не имеет", - заявила в субботу "Интерфаксу" член ЦИК Елена Дубровина.
zkorm: Москва До митинга Митинг. ЛЮДИ пришли Некоторым было тяжело, но шли отстаивать свои права Так отвечали на оскорбления Путина
zkorm: Казань. 24 декабря. INTERFAX.RU - Около 500 человек, по оценкам полиции, приняли участие в митинге "За честные выборы", который прошел во второй половине дня субботы на площади Тысячелетия в Казани. По моим оценкам от 1000 до 2000 Митинг инициировали две группы гражданских активистов, которые собирали своих сторонников через социальные сети. Их поддержали представители КПРФ, партий "Правое дело", "Справедливая Россия", "Яблоко", движения "Против преступности и беззакония", организаций "Белое дело", Общество русской культуры. На митинге было объявлено, что в ближайшее время будет создано общественное движение "Казанский гражданский союз", который возьмет на себя контроль за ходом предстоящих президентских выборов через создаваемую систему независимых наблюдателей из числа "неравнодушных граждан". В принятой и адресованной руководству России и Татарстана резолюции, митингующие потребовали отставки председателя ЦИК РФ Владимира Чурова и его коллеги в Татарстане Анатолия Фомина. Митинг продолжался более двух часов, прошел без эксцессов. Такой ответ на оскорбления Путина был дан в Казани
олтимар: Вот мало людям "оранжевых революций" Украины,азиатских республик,пойдём этим же сценарием. Только бы не на собачьем форуме. До когда думаете муссировать эту тему здесь? Чтоб знать,когда можно зайти?
Admin: А чем Вам мешает данная тема в просмотре форума?
zkorm: олтимар Революция это одно, а гражданское самосознание это другое. Народ устал быть бесправным обворованым быдлом и пытается показать это МИРНЫМИ митингами. Многие, в том числе и в правительстве, понимают законность требований митингующих. Но некоторые не хотят расставаться с короной и гос.кормушкой. Чего только стоит перепуганный Путин (разгоны мирных митингов, незаконные суды над задержанными, бред на прямой речи, лихорадочный поиск компромата на представителей опозиции и т.д.). Путин говорит, что его поддерживает народ, и он уйдет если почувствует обратное. Вранье. 24 Декабря, на площади Свободы, в Казани ни одного человека не было на митинге в его поддержку. В этот же день митинг опозиции на площади Тысячелетия собрал 1000-2000 человек. Этого конечно мало для того чтобы правительство почувствовало серьезность наших намерений. Просто многие боятся или ленятся выходить на улицы, и митингуют дома на кухнях. Но самосознание людей растет, они уже не хотят быть рабами Жуликов и Воров. На данный момент активно ведется набор независимых наблюдателей на предстоящие выборы. Перед выборами будут краткосрочные курсы.
zkorm: Навальный уже два года судится с Путинской Транснефтью.
zkorm: С Новым годом!
Admin:
zkorm: На днях посмотрел фильм Безрукова Реальная Сказка, который частично снимался в Казани. Впечатления, Реальная не Сказка. Только Кащей там безсмертный, а у нас безсменный. И опять о наболевшем. Неплохой клип. И этот тоже ничего
zkorm: Лекция профессора Томсинова о ситуации в стране Рекомендую к прочтению Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова. http://vkontakte.ru/vkjuliasi Студенты МГУ большие молодцы - прилежно конспектируют лекции. Сейчас по рунету начнёт расходиться лекция профессора юрфака МГУ Томсинова. Вот она: "Я, конечно, удивлен всем происходящим. 1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий. «Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР). Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет. Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением. Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео. Вот одни дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять? А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать? А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве. Бежит выполнять. Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности. Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ. Воры и убийцы не могут вообще работать в школе. 2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают? Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои. Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война. Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли. Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон. Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями. Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций. Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборов ЕР набирала бы 30%. И это достаточно. Но что они сделали? Они не поняли одну вещь. Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают? Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается? Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор». Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин. Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра - вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране - даже в Италии. Это первая истина - государство это духовное поле. Вторая истина. Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов. Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто, совершенно. Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования. А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак. Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши. Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове. Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?! Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет. Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ -154. Ты идиот? Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай. Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль. И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил. Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление. Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти – публичной, страшно – опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти? Население им не подчиняется. Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности. Что дальше может быть? А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно самоубийству. Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил, что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель- правительства, они все- таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент- премьер). Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя. В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут. Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России. Капиталы все на западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятно, еще одна вещь. 4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца. Самоубийство - это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает? Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит. Они занижают доходы бюджетные и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке. Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них. Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно. Еще один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе рос нефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы. Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны. Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения - дает надежны на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует сознанию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя".
Farida: В 1992 году Салье возглавила комиссию Санкт-Петербургского горсовета, созданную для расследования деятельности председателя Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимира Путина
Admin: Выложил более полную и доступную для восприятия версию.
zkorm: Вот еще информация
Farida: что-то грустно совсем стало
zkorm: Как стало известно «МК», Владимир Путин все же не будет участвовать в дебатах. Времена меняются, а первые лица ведут себя по-старому: до сих пор действующие российские лидеры, равно как и главные кандидаты от власти на президентский пост, не снисходили до полемики с оппонентами лицом к лицу. О том, что премьер-министр не будет участвовать в дебатах, «МК» сообщил высокопоставленный источник. Мотивы решения ВВП? Они, по словам источника, уже были изложены самим Владимиром Владимировичем в ответах на вопрос: намерен он дебатировать с оппозиционными кандидатами или нет? За последнее время Путину пришлось высказываться на тему дебатов дважды. После прямой линии, во время общения с журналистами, ВВП заявил, что дебаты в принципе полезны, но закон «дает возможность участвовать или не участвовать». По мнению главы правительства, оппозиции «не важны последствия принимаемых решений»: «Они просто апеллируют к потребностям народа и начинают обещать все подряд». При этом оппозиционеры, считает Владимир Владимирович, едва ли сделали что-то полезное — говорить, что завтра нужно сделать всех счастливыми и богатыми, может кто угодно: «Такой разговор не на равных. Но что я точно сделаю, это обеспечу им возможность посоревноваться с „младшим братом“ по каждому конкретному вопросу, найду людей, которые будут в состоянии ответить каждому из претендентов». Впрочем, в конце премьер все же оговорился: «Ну и, может, в каком-то формате поучаствую сам». 28 декабря журналисты вновь спросили ВВП, пойдет ли он на дебаты. «Не знаю, — был ответ. — Дело не в боязни, а в том, что оппозиция не обременена конкретной работой. Она иногда требует невозможного, а потом, как правило, ничего не выполняет. Диалог должен быть, а в какой форме, мы подумаем». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков на просьбу «МК» прокомментировать информацию, что премьер все же решил отказаться от личного участия в дебатах, высказался аккуратно: «Из сказанного Путиным ранее следовало, что полностью возможность выйти на дебаты он не исключает. Однако в любом случае премьер сказал, что подумает о возможности участия в дебатах своих представителей». Кто эти представители? Закон гласит, что в дебатах могут принимать участие либо сам кандидат, либо его доверенные лица. Участник избирательной гонки может иметь до 600 доверенных лиц. Список доверенных лиц Путина, говорит Песков, будет готов в течение нескольких недель. По закону, поясняет «МК» глава юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев, в число «доверенных» не могут входить лица, замещающие государственные и выборные муниципальные должности: губернаторы, члены правительства, избиркомов, главы муниципальных образований, депутаты всех уровней... Итак, Геннадию Зюганову и Сергею Миронову, которые уже призвали Путина к участию в дебатах, придется довольствоваться его «младшими братьями». Хорошо хоть, не «братьями нашими меньшими». С одной стороны, логику премьера можно понять: риторика оппозиции зачастую действительно полна популизма. Но с другой — почему бы не сойтись с оппонентами напрямую, разбив их в пух и прах? Из премьер-министра вышел бы блестящий дебатер. В пользу Владимира Владимировича мог бы сыграть и психологический фактор: сложно представить, чтобы кто-либо из оппозиционных кандидатов набросился на ВВП с яростной критикой. Зюганов, всегда критиковавший премьера предельно аккуратно? Миронов, отзывающийся о Путине с неизменным уважением? Даже легко возбудимый Жириновский — и тот превратился бы в ласкового котенка. Дебаты вполне могли бы превратиться в вежливую беседу. Особенно если учесть, в какое занудство при желании могут превратить эту увлекательную политическую традицию наши деятели на ТВ. Но даже при этих условиях Путин не готов снизойти. Такое решение представляется ошибкой. Одно дело не участвовать в дебатах в 2004 году, когда «тефлоновое покрытие» кажется нестираемым, рейтинг достигает 70%, а оппозиционные лидеры, боясь стать посмешищем, выставляют на выборах дублеров. И совсем другое — игнорировать дебаты сейчас (если, конечно, премьер вдруг не передумает), когда в обществе сильны антипутинские настроения, а рейтинг премьера равняется 44–45%. Возможно, кто-то вспомнит 1996 год, когда Борис Ельцин, имея ничтожнейший, несопоставимый с нынешним путинским уровень популярности, тоже на дебаты не ходил. И все же выиграл кампанию. Вернее, считается, что выиграл. Многие уверены, что на самом деле победителем стал Зюганов. Но сейчас не 1996 год. Во многом другое общество. Во многом другая страна. Именно в 1996 году была заложена традиция нечестных, грязных выборов. Как раз-таки грязные технологии помогли Ельцину удержаться на президентском посту. А ведь Путин сейчас говорит, что кампания-2012 должна быть максимально честной. Участие в дебатах на равных с остальными кандидатами стало бы наглядным доказательством того, что слова о честности — не просто слова. Выход премьера на дебаты по достоинству оценили бы даже самые непримиримые критики ВВП. В этом была бы сила Путина. А не слабость.
zkorm: Мне вот эта фраза особо понравилась оппозиции «не важны последствия принимаемых решений»: «Они просто апеллируют к потребностям народа и начинают обещать все подряд Будто бы он все свои обещания выполнил... Смешно. Кстати, эта ветка начинается с его обещаний - Манифест от 2002 года. Вообще, что Путин, что его марионетка Медведев очень любят двойные стандарты, как в Международном праве так и в Российском Законодательстве. Они пытаются высмотреть соринку в глазах оппонента имея бревно в своем глазу. Для примера
Admin: Предвыборный сайт Путин 2012 Желающие могут выдвинуть предложения, а так же проголосовать за выдвинутые предложения. Правда с оговоркой. Мне в отличии от автора нижеприведенной статьи время бана указали, хотя я не только минусовал. П.С. После бана, за каждый минус еще больший бан, проверено. Вот так Путин хочет узнать наше мнение. Вот такая свобода слова в нашей стране. На сайте Путина банят минусующих http://www.ridus.ru/news/17699/ Поскольку, как написала уже уважаемая редакция Ридуса, плохие отзывы про Путина на его сайте трутся, народ нашел другой выход из положения. Теперь несогласные с кандидатурой премьера минусуют одобренные модерацией сообщения. Особенно сильно «страдают» те мессаджи, в которых так или иначе люди (или боты?) желают Путину удачи на предстоящих выборах. Блогер Олег Козырев приводит в пример такое сообщение, начинающееся со слов «Я выбираю стабильность! Я выбираю внятную и «приземленную» программу развития нашей страны». На скриншоте, сделанном Олегом, эта новость набрала аж 71% минусов. Я на момент написания этой заметки, вижу уже 77%. Кстати, вот адрес поста на всякий случай: http://putin2012.ru/suggestions/2049. Но на самом деле самый сок заключается не в минусовании. А в немедленном бане пользователя, решившего проголосовать отрицательно дважды. Попробуйте кликнуть по минусу сначала в одном посте, а потом в другом. Всплывет сообщение вида «Действия с Вашего IP-адреса заблокированы до XX:XX 12 января». Иксами обозначаю время для универсальности. Методом тыка выяснил, что бан действует от 5 до 20 минут. Что ж, посмотрим, как будут объяснять эту фичу (ну не назовут же такое дело багом!). Впрочем, я уже вижу объяснение в том, что модераторы боятся накрутки в меньшую сторону и кучи отрицательных рейтингов. А пока традиционно: пробуйте, кликайте, тыкайтесь. Результаты ваших изысканий – в комменты. Я пока еще покопаю. UPD: Тем, кто пишет про накрутку. Я прекрасно понимаю, что это защита. Но я час ничего на сайте не жмакал, а потом зашел, ткнул в минус на случайном сообщении и меня аж на 30 минут забанили! Либо система кривая и неотлаженная (что уже идиотизм), либо..
Admin: Оказывается все еще запущеней чем я думал. О работе с пожеланиями трудящихся на сайте путин 2012 можно узнать Здесь
олтимар: А я за стабильность,за Путина! Не понимаю тех,кто хочет быть против,просто против,не важно,против кого! Обязательно всё надо разрушить,а там будь,что будет! Хоть бы сами знали,кого хотят,тогда б ещё можно что-то понять,а то просто-против! Сплошная говорильня,голые,необоснованные,надуманные обвинения! Кому стало жить хуже? Можете позволить себе роскошь,держать дорогих собак,значит,живёте неплохо. Машины,квартиры. если не ленивые-заработать можно.Давайте всё разрушим!И желательно-с кровопролитием!
Farida: олтимар пишет: Не понимаю тех,кто хочет быть против,просто против,не важно,против кого! Обязательно всё надо разрушить,а там будь,что будет! Хоть бы сами знали,кого хотят,тогда б ещё можно что-то понять,а то просто-против! Сплошная говорильня,голые,необоснованные,надуманные обвинения! как на ситуацию смотрят и что думают другие - не знаю, но пока за эти годы правления я не вижу , что же они (власть придержащие) ПОСТРОИЛИ, пока одни разрушения вылезают из-за того, что представители в госструктурах НИЧЕГО для народа, для своих городов не делали, ну разве что воровали для себя и давали воровать своим людям (и конечно для себя любимых построили много чего - в этом не спорю, один Лужков чего стоит и видимо слишком много лишнего позволил в обращении с главным, что его пришлось снять). взять хотя бы ЖКХ - обворовывают народ так, что мало не кажется, их вроде бы разоблачают, но они продолжают обогащаться и строить свои "замки", а оставшиеся в еще живых участники Великой Отечественной живут в неотапливаемых полуразрушенных домишках, больные, еле передвигающиеся, и чтобы не дать им положенные квартиры придумываются десятые-сотые доли метров квадратных якобы "лишних" - и никого не наказывают за такие служебные наружения А в городах идут разрушения, гниют трубы под землей, которые уже лет 20 назад надо было менять, но кому это надо? ведь лучше использовать деньги на строительство своих коттеджей. а люди гибнут, в том числе много детей, попадая в канализационные люки - это я не только про последний случай, такое продолжается уже много лет. просто в последний год появились передачи, в которых стали говорить выявляется, что чиновник украл у государства (читайте у нас - это наши с вами налоги!) десятки-сотни миллионов рублей - а с него штраф 1 млн руб и 4года изоляции (но боюсь здесь наврать) и потом свобода! Что такое 1 млн штрафа при наворованных 130 миллионах?! А почему его не заставляют вернуть все, что по его вине и с его ведома или по его халатности потеряло народ-государство? Почему обычных людей-рыбаков хотят лишить их маленькой человеческой радости и отдают природные озера тем, у кого есть деньги ? и только сильная сплоченность любителей рыболовства пока пытается противостоять этому? Можно продолжать приводить много примеров - про суды, а это тоже власть. и кто бы мне объяснил зачем полиция и милиция даже детям смешно, зачем надо было тратить наши деньги на новое название? суть от названия не меняется, к сожалению, не думаю, что Медведев так глуп, чтобы не понимать этого. или нужна была новая статья, где можно законно "закрыть" разные траты? и теперь не только в милиции, но и в полиции находят преступников Извините, друзья, но мне ТАКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ не нравится, и где же она стабильность, если человек не может прожить на свою пенсию? сколько их, пенсионеров, которые 80% от пенсии платят за квартиры, причем у них не хоромы, а обычные квартиры. Что-то грустно становится от такой стабильности Я бы очень хотела, чтобы Путин и Медведев пришли к Соловьеву на дебаты, отвечали на вопросы там, где от них не очень легко отвертеться , встречались на виду с лидерами других партий, а этого нет! А почему?! Чего он опасается? Но я знаю, что ЗА Путина голосовать НЕ БУДУ ! Уж это точно ! Хотя ЗА кого голосовать - не знаю, ведь должно быть доверие олтимар пишет: Можете позволить себе роскошь,держать дорогих собак,значит,живёте неплохо. разве это может быть критерием? олтимар пишет: Давайте всё разрушим!И желательно-с кровопролитием! а зачем специально что-то разрушать? уже лет как 15 (может по количеству я не точна) все в России разрушается, это видно, если посмотреть на жизнь многих-многих простых людей, которые не у власти, но они и не ленивые. Очень уважаю Татьяну Толстую , недавно в инете просмотрела запись интервью у Познера, даю ссылку, может кому-то будет интересно посмотреть-послушать, хотя там не только про политику и выборы и митинги Просьба к админу - если можете сделайте это видео более удобным, пожалуйста.
Вива Виктория: Согласна полностью с олтимар. Где гарантии, что с уходом Путина или Медведева будет лучше? А к кому у Вас доверие? Где доказательства? или Вы считаете, что они будут тогда, когда человек А придет и начнет что то делать, а если не начнет... Изменения например я увидела ( простите, но мой возраст хоть и юн, но кое что увидела ), на данный момент я могу многое, кормить собак хорошим кормом, а не отечественным и еслиб я "забила" и кормила фиг знает чем, то да, у мну могла быть машина круче в два раза... просто из-за того , что ВСЕГО щас много, денег то и нет... А что должно быть критерием? ну не будет его... как ни крути, начнем строить коттедж, за ним второй. Рыбакам рыбку отдали.) Очень много народу ленится, от дворников, до генералов... пинать например таких я не хочу, и жить от этого хуже я не хочу, если что то у кого то не получается... а вообще человек имеет такое как адаптация, а она в любом случае будет. Хоть с Путиным, хоть с Вами, хоть со мной. Так как Я не ВЫ, Вы не Я. Я, не Гос служащий, живу хорошо, кормлю 4х собак и 4 кошки, не думаю, что сейчас кто то меня читает и страдает голодом. А БОМЖИ и др несчастные люди были, есть и будут. Как дворняги, и приюты тут не спасут. P.S. А вообще сугубо мое мнение, что такие темы не должны находится на данных форумах.
олтимар: Вива Виктория пишет: сугубо мое мнение, что такие темы не должны находится на данных форумах. И я о там же! Farida пишет: ну разве что воровали для себя и давали воровать своим людям Так, если,сядут другие,они тоже воровать будут,эти хоть уже наворовались,а следущим тоже надо! Вот и рвутся во власть!
полная версия страницы