Форум » » Политика и Выборы » Ответить
Политика и Выборы
zkorm: Тема не имеет цели нарушить мыслимые и не мыслимые законы. В теме никого и никуда не призывают. Тема создана как информационная. Материалы из СМИ находящихся в свободном доступе. Сообщения отражают только личное мнение авторов. Белая Лента Сайт Акции не Рассказывайте всем о Белой Ленте. Путина в отставку не Подпишись под обращением и не Распространи. Чурова в отставку не Подпишись под обращением и не Распространи.
zkorm: 4 Февраля по всей стране прошли акции протеста. В Казани это было так В Москве так В Питере так
zkorm: Не для кого не секрет, что после каждой предвыборной статьи Путина находятся люди с хорошей памятью которые собирают тематический пакет Путинских обещаний за все годы его правления. "Мужик сказал - Мужик сделал" это не про него. Путинские слова расходятся с делами в разные стороны. На этой почве появились " Невероятные приключения Обещалкина в России" (три серии на стр. 7) Некоторые серии пытаются отобразить в роликах. Вот один из них.
Admin: Честно говоря, раньше никогда не читал блоги, но невероятные приключения обещалкина в России подтолкнули на более тщательное изучение блога Владислава Наганова, интересно. Он даже не столько пишет, сколько сопоставляет информацию. Сезон охоты на ведьм официально открыт Владислав Наганов Инцидент с визитом лидеров несистемной оппозиции в посольство США 17 января был совершенно безобразно раздут. В СМИ и Интернете была организована форменная истерия, завязанная на целенаправленно культивируемых опасениях якобы идущей широкомасштабной подготовки «оранжевой революции». Повсюду распространяются "разоблачительные" ролики, снятые у стен посольства США, когда туда заходили оппозиционеры. Заместителю председателя фракции «Справедливая Россия» Геннадию Гудкову это не понравилось, и он пригрозил инициировать расследование в США о происхождении американских счетов «российской чиновничьей элиты», если его «окончательно разозлят». Он убеждён, что если бы США начали расследование о происхождении счетов российских высокопоставленных чиновников и обнародовали список детей, которые учатся в Штатах, «у общества наступил бы ступор». «Эти люди после этого говорят о патриотизме и о том, что США — противник России, а сами держат там все самое ценное... детей, деньги, капиталы», — заявил парламентарий. И он прав. Поэтому я со своей стороны хочу лишь намекнуть, какой может быть симметричный ответ. Так сказать, сделать предупредительный выстрел. Не доводите до того, чтобы вами занялся Гудков. Сначала напомню ход событий. 27 января депутат Государственной думы от партии "Единая Россия" А. Хинштейн выступил с инициативой запросить у ФСБ информацию о возможных связях российских парламентариев с британской разведкой MI-6. Госдума одобрила предложение единоросса и внесла поручение комитету Госдумы по безопасности обратиться в ФСБ с соответствующим запросом. По мнению депутата А. Хинштейна, несанкционированные связи российских депутатов с сотрудниками иностранных спецслужб могут нанести "существенный урон интересам национальной безопасности". В тот же день фракция КПРФ внесла в Госдуму предложение запросить МИД об участии молодых парламентариев и чиновников в программе по переподготовке «Legislative Fellowship Program», финансируемой Госдепом США. В запросе обращалось внимание на то, что (цитата) "структура, распоряжающаяся грантами и турпутевками Госдепартамента США", является партнером Центризбиркома РФ, а возглавляют ее активисты «Молодой Гвардии Единой России», и, более того, она располагается по тому же адресу (Переяславский пер., д. 4). Однако Госдума рассмотрела и большинством голосов отклонила предложение. Тем не менее, председатель Координационного совета МГЕР и депутат Госдумы РФ Т. Прокопенко заявил, что распространенная Коммунистической партией информация о получении МГЕР грантов от американской стороны «носит эмоциональный характер». «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в «охоту на ведьм», - сказал Прокопенко. Прокопенко, конечно, ответил правду: в поездках по обмену опытом нет ничего страшного или предосудительного. Но, позвольте, господа – а кто устраивал кампанию травли на тему того, что несколько лидеров несистемной оппозиции посетили посольство США в Москве, где провели встречу с заместителем Госсекретаря США У. Бёрнсом и послом США М. МакФолом? Кто вопил во всю глотку о получении ими там инструкций и денег? Кто бодро обливает грязью А. Навального за его участие именно в подобной "Legislative Fellows Program" программе «Yale World Fellows Program» в 2010 году? Мол, именно в ходе этой-то программы он и был завербован ЦРУ и получил указания от Госдепа США! Гениальная мысль, не правда ли? Её на полном серьёзе излагают взрослые люди. А чем участие в этой программе обмена хуже тех, в которых принимали и принимают участие единороссы? Почему Навальному нельзя побывать в Йельском университете, а полномочному представителю президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, который вообще окончил Йельский университет, получив диплом по специальности «менеджмент» - можно? Но, раз ситуация такова, особенно в свете запроса А. Хинштейна, обеспокоенного тем, что агенты Ми-6 могут орудовать в стенах Думы (и заодно разбрасывать по Москве свои шпионские камни), я хотел бы предложить депутатам обратить внимание на то, что в 2010 году «политический советник» некоего Вячеслава Володина, а также координатор Ивановской региональной приёмной Председателя Партии «Единая Россия» В.Путина приняли участие в программе «John Smith Fellows Program» в Великобритании. Целью программы «является укрепление и расширение понимания демократического процесса и эффективного государственного управления посредством обучающих семинаров, тренингов и стажировок, которые познакомят участников программы с демократическими институтами Великобритании, а также практическими механизмами общества развитой демократии, позволяющими поддерживать и развивать идеи верховенства закона, прав человека, социальной справедливости. Программа ориентирована на представителей России, Азербайджана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы и Украины в возрасте от 25 до 40 лет, работающих в сфере общественной и политической деятельности, государственной службы, журналистики и права. Продолжительность программы составляет 3 недели, во время которых участники пребывают в Великобритании (в городах Эдинбург и Лондон). Структура программы состоит из тематических семинаров, тренингов, встреч с известными общественными и политическими деятелями, а также индивидуальной стажировки (например, в неправительственной организации, органах государственной власти или местного самоуправления, средствах массовой информации и др.), которая будет организована для каждого участника в соответствии с его профессиональными интересами». Зачем британцам «молодые политические лидеры России»? Нам говорят, что не только агенты ЦРУ, но и британской Ми-6 уже давно орудуют в России. А где ещё, как не на стажировках в Америке или Великобритании, способны осуществлять вербовку эти коварные западные спецслужбы? Учёба в западных университетах – вообще опасное дело. Вот, например, дочь министра иностранных дел России Сергея Лаврова – выпускница Колумбийского университета города Нью-Йорк. Того самого, где на стажировке находился предатель, бывший генерал-майор КГБ Олег Калугин. Случайно ли это? Дети какого госсекретаря США когда-либо обучались в Московском государственном университете или МГИМО? Да и проживание в США и Великобритании иногда к добру не приводит. Вот, сын заместителя председателя правительства Российской Федерации А. Жукова (ныне – первого вице-спикера Госдумы), патриотично проживал в английском городе Лондон, где был приговорён в 2007 году к 14 месяцам тюрьмы. А кто знает, может, английские разведчики из Ми-6, разыгрывая «доброго и злого следователя», таким образом, хотели его на крючок подсадить? А через него - и самого вице-премьера? Не обязательно даже речь идёт о детях. Вот, например, министр энергетики Сергей Шматко. Он, как один из лучших студентов Уральского государственного университета, был направлен в ФРГ, в университет города Марбург, где обучался на факультете экономики и на "отлично" защитил дипломную работу в 1992 г. В 1992 году Шматко начал работать аудитором в BDO Binder (Франкфурт-на-Майне), а в 1994 г. занял пост директора RFI GmbH - Общества по консультированию по инвестициям в Россию. Известно, что во время приватизации в России он приезжал на родину, где вместе с делегацией немецких специалистов участвовал в проведении процедуры оценки заводов. Кстати, ведь немецкая БНД – это же очень опасная спецслужба. Ничуть не менее опасная, чем Шведская секретная полиция SAPO. И как раз мне вспоминается, что недавно телекомпания НТВ доблестно вскрыла коварный заговор Антона Носика – кадрового «агента шведских спецслужб», «организовывавшего массовые беспорядки в России по заданию атташе по культуре посольства Швеции». И это подавалось в эфир на полном серьёзе, это раскручивалось в Сети неистовыми борцами с «оранжевой угрозой». В таком случае, для наших бодрых ура-патриотов есть непочатый край работы. С 1999 г. более 17 тысяч чиновников, парламентариев, бизнесменов, общественных и политических лидеров из республик СССР прошли обучение в США по программе «Открытый мир» («Open World») американской неправительственной организации «Прожект Хармони Инк»; координация этой программы организована на базе библиотеки Конгресса США. Вопрос касательно российских участников программы: как вы думаете, представители какой партии достаточно часто стажировались в США? Вот Информационный бюллетень выпускников программы «Open World» Смоленской области за апрель 2006 г. (извлечение): «По мнению Президента Общественного фонда поддержки партии «Единая Россия», выпускника программы «Открытый мир» В.С. Горькова…». Или ещё: "Председатель Совета молодых депутатов Волгоградской области, член политсовета партии «Единая Россия» Алексей Волоцков посетил США в рамках программы «Открытый мир». "Депутат Государственной Думы РФ, член комитета ГД по образованию Руслан Гуляев (фракция "Единая Россия") посетил США в рамках программы «Открытый мир» «С 9 по 19 ноября текущего [2011] года … глава администрации городского округа Прохладный [Кабардино-Балкария] Юлия Пархоменко в составе делегации нового поколения российских лидеров посетила Соединенные Штаты Америки в рамках программы «Открытый мир»… «Булатов Андрей Александрович, депутат Государственного Совета Удмуртской Республики четвертого созыва, член фракции «Единая Россия», в 2007 году прошел обучение в Америке по программе «Открытый мир» "Мордовин Иван Иванович. Член фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Алтайского края. В рамках программы «Открытый мир» Центра в Поддержку Российского Лидерства и Российско-американского сотрудничества в 2002 году посетил США (Чикаго, шт.Иллинойс, тематика программы обмена - вопросы молодежной политики); На III Съезде ВОО «Молодая Гвардия Единой России» избран членом Федерального Политического Совета". "Соколов Сергей Ильич. Депутат II, III и IV созывов городского Совета депутатов Улан-Удэ. Член партии «Единая Россия». Участник российско-американской программы "Открытый мир". "Силантьев Михаил Сергеевич. Депутат Архангельского областного собрания III и IV созывов. Член Политсовета АРО ВПП “Единая Россия”. Был участником программы “Открытый мир" Ездят туда и единороссы рангом пониже. «За период с 19 по 29 октября [2011] в Штаты съездило 82 представителя разных областей России. В их числе оказалась и делегация Кировской области в составе глав Белохолуницкого, Омутнинского, Подосиновского, Слободского и Свечинского районов. На сегодняшний день Белохолуницкий район возглавляет Олег Кулаков, он же секретарь политсовета Белохолуницкого районного местного отделения партии «Единая Россия». Омутнинский район представлял Владимир Друженьков, также единоросс. Представителями этой же партии являются глава Подосиновского района Наталья Гребнева, Свечинского – Николай Бусыгин, также отучившиеся в "штатах". По линии здравоохранения США с 20 октября по 6 ноября посетила группа главных врачей ЦРБ Кировской области. Среди них руководители медицинских учреждений Советского и Омутнинского районов (Павел Зыков и Сергей Мякишев), также являющиеся представителями «Единой России». «Личностный рост директора школы №1298 (Москва) Ярославской О.В. - Победитель международного конкурса «Открытый мир» по программе «Начальное и среднее образование». Номинирующая организация: USAID, США» - Вступление в члены партии «Единая Россия» - Участие в выборах депутатов муниципального собрания района «Куркино» от партии «Единая Россия»" Обратите внимание на хронологию личностного роста. Это – лишь та информация, которую сами участники программ разместили в открытом доступе. А если поднять полные списки участников и прошерстить? Да и по другим программам? Сколько единороссов всего побывало в Штатах по обмену? И сколько из этих людей сейчас на видных позициях, или не очень, с пеной у рта обвиняя оппозицию в работе на те же Штаты? Всё это просто прелестно. Заметьте, я-то абсолютно ни в чём не обвиняю ни одного из участников какой-либо программы обмена или каких-либо выпускников западных университетов. Просто сейчас я нарочно использую лексику прокремлёвских пропагандистов против них же. Ведь именно они пытаются нам доказать, что каждый, кто встречался с послом США в Москве, продался Америке. Что каждый, кто был в США по программе обмена, как Навальный – наймит Госдепа. Им повсюду мерещатся агенты Ми-6. Они ведь безжалостно борются с «оранжевой революцией». О’кей. Тогда зачистите сначала свои ряды. Пройдитесь по спискам депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия». Кто из них и их родственников бывал в Америке и Англии, когда, что там делал, с кем и сколько раз встречался? Аналогично – в отношении депутатов региональных заксобраний и муниципальных советов депутатов. И по чиновникам правительства, администрации президента пройдитесь. Даже не трогайте их тайные счета, оставьте это Гудкову, когда он разозлится. Я гарантирую: вам будет весело. Таким образом, сначала очистите свои ряды, если уж вы такие патриоты, и только потом вы будете иметь хоть какое-то право обвинять в чём-то оппозицию. А то ведь весело получается: одни «агенты Госдепа и Ми-6» лихо разбираются с «другими». Словно дети лейтенанта Шмидта.
Admin: Смертельная битва Путина за доступное жильё Обещалкин возвращается! Владислав Наганов Как тут не вспомнить стихи А. Блока: "И вечный бой! Покой нам только снится…" Неподражаемый мастер вольной борьбы с тарифами на ЖКХ, коррупцией и ценами на бензин, безальтернативный Обещалкин снова с нами. Сегодня пришёл черёд смертельно биться за доступное жильё. Успехи на этом направлении невозможно недооценить. Ведь каждый профессиональный патриот знает, что из года в год средняя стоимость квадратного метра в России поступательно снижалась благодаря концептуально проработанным, конкретным обещаниям Национального Лидера! Так приобщимся же и мы к отблескам славы, кратко перечислив все перипетии этого многолетнего боя, навсегда вошедшего в память всех народов России… 1999 Путин решил сделать жильё доступным для значительной части россиян со средними доходами Проблема жилья, отметил премьер, досталась России в наследство еще от советских времен. В очереди на жилье, по его словам, сейчас стоит 6,3 миллиона российских семей, причем жилье ежегодно получают не более 400 тысяч семей. Необеспеченность граждан жильем, подчеркнул В. Путин, вызывает "справедливое недовольство в обществе", ипотека же как раз и призвана сделать жилье доступным для значительной части россиян со средними доходами. 2000 Путин высказался за необходимость дальнейшего развития рынка жилья И.о. главы государства отметил, что во время избирательной кампании нынешнее руководство страны не давало пустых и невыполнимых обещаний. … В.Путин высказался за необходимость дальнейшего развития рынка жилья, в том числе путем совершенствования системы ипотечного кредита. 2001 Путин: Единственный наш реальный успех – начало формирования рынка жилья Около четверти основных фондов отслужили свой срок полностью. Единственный наш реальный успех – начало формирования рынка жилья. [Это – такой хитрый отвлекающий манёвр бывалого разведчика: начинать с разговоров о дальнейшем развитии рынка жилья, а через год - о начале его формирования; пусть враги недоумевают] 2002 Нельзя забывать о социальном благополучии людей, о вводе нового жилья, все программы должны служить людям - Путин Владимир Путин провел заседание госкомиссий по подготовке к празднованию 1000-летия Казани в 2005 году и 300-летия Петербурга в 2003 году. … За юбилеем нельзя забывать о социальном благополучии людей, о вводе нового жилья, все программы должны служить людям, сказал глава государства. 2003 Путин: Мы обязаны перевести жилищную проблему из разряда «зависших» в решаемую, имеющую четкие перспективы «По экспертным оценкам, около 60 процентов граждан России нуждаются в улучшении своих жилищных условий. ... В разного рода очередях стоит сегодня почти 10 процентов российских семей. При этом 2,5 миллиона людей до сих пор живут в ветхом и аварийном жилье. В действительности ситуация такова, что при существующих темпах строительства, ведомственного и муниципального, потребуется еще 20 лет, чтобы решить проблемы только очередников. Кроме того, цены на жилье высоки и недоступны для большинства граждан России. Между тем мы обязаны искать пути выхода из этой ситуации. Обязаны перевести жилищную проблему из разряда «зависших» в решаемую, имеющую четкие перспективы». 2004 Путин пообещал решить квартирный вопрос Среди конкретных задач, стоящих перед обществом, президент назвал обеспечение граждан доступным жильем. Глава государства поставил задачу перед правительством создать к 2010 году условия для того, чтобы треть граждан страны могли приобрести квартиру. 2005 Путин потребовал решить квартирный вопрос Президент России Владимир Путин потребовал от правительства, чтобы сегодня на заседании президиума Госсовета по проблемам жилья принятия определенных решений, которые бы привели к решению существующих проблем, передает ИТАР-ТАСС. … Президент подчеркнул, что "это должна быть содержательная дискуссия, которая должна привести к решению этой одной из наиболее острых проблем для страны". 2006 Путин решил выяснить, как предполагается добиться действительно доступных цен при строительстве жилья Еще одна серьезная тема – это строительство современного жилья, в том числе и малоэтажного жилья. Прошу здесь обозначить базовые подходы, как предполагается добиться действительно доступных цен при обеспечении надлежащего качества, а также проинформировать о развитии ипотечного кредитования. От эффективной работы по этому направлению в немалой степени зависит, насколько жилье будет действительно доступным. 2007 Путин призвал проанализировать все возможности по снижению себестоимости жилья На состоявшемся в Казани заседании президиума Государственного совета Президент отметил важность увеличения объемов строительства и предложения на жилищном рынке. Необходимы также действенные механизмы, способные стимулировать строительные компании к работе с массовым недорогим жильем. … Владимир Путин призвал проанализировать все возможности по снижению себестоимости жилья. 2008 Путин решает квартирный вопрос Премьер-министр РФ, председатель партии «Единая Россия» Владимир Путин провел совещание, где были рассмотрены положения готовящейся долгосрочной стратегии массового жилищного строительства. По его мнению, к 2020 году ввод жилья должен вырасти до 154 млн кв. метров в год. Это позволит 60% россиян самостоятельно решить жилищную проблему. 2009 (август) Путин: Жильё эконом-класса по 30 тыс. руб. за метр смогут купить не менее 40% россиян "…обращаю особое внимание, что стоимость квадратного метра жилья экономкласса не должна превышать 30 тысяч рублей. Этого можно и нужно добиться не в ущерб качеству и комфортности". При этом следует ориентироваться на то, чтобы такие квартиры были бы "по карману" не менее 40% граждан, сказал премьер. (ноябрь) Путин пообещал повысить долю недорогого жилья с 5% до 25% По сути, нам необходима программа массового строительства недорогого жилья. Сейчас его доля в общем объеме составляет около 5%. Надо довести её до 25%. Подчеркну – не менее, чем до 25%. 2010 Путин разберётся с ценами на жилье Премьер-министр Владимир Путин обещает не допустить неоправданного роста цен и образования "пузырей" на рынке жилья. «Мы и дальше будем поддерживать спрос на жилье. А чтобы не допустить всплеска цен, появления "пузырей" на этом рынке, одновременно будем формировать адекватное предложение, предоставлять под массовую застройку новые земельные участки, снимать административные барьеры для стройиндустрии, развивать проекты строительства жилья экономкласса», - рассказал Путин. 2011 Путин: Мы существенно продвинулись в решении жилищных проблем граждан Значительное внимание председатель кабинета министров уделил вопросам строительства жилья. Путин напомнил, что за два года власти выделили на поддержку данной отрасли около триллиона рублей. "За счет этого существенно продвинулись в решении жилищных проблем граждан…», заявил Путин. 2012 Путин пообещал решить квартирный вопрос в РФ за 5-6-7 лет "Что касается жилищного вопроса, я уверен просто, что мы кардинально сможем изменить ситуацию в стране по жилищной проблематике за ближайшие пять, шесть, семь лет", - заявил Путин. Вдохновимся же этими обещаниями и на следующие шесть (или 12) лет ожесточённой борьбы...
Admin: Ролик Не в бровь, а в глаз.
Admin: Цитата вчерашнего дня. Начальник штаба Путина Станислав Говорухин в интервью газете "Труд": при Путине в России появилась "нормальная", "цивилизованная" коррупция. В свое время хамелеон Кудрин не раз заявлял, что "Самое большое ЗЛО - это борьба с коррупцией" Представители ЕдРа согласны что они Жулики и Воры. Они ничего не боятся и не стесняются. Народ все схавает?
Admin: Сегодня вышел очередной спич Путина где Путин пообещал спасти Россию от превращения в "пустое пространство" Т.е. он предлагает нам спасти Россию от себя? Это не он 12 лет заруливал страну в тупик? Это уже не смешно. Это уже противно.
Admin: Взято с конкурса народного творчества http://navalny.ru/
Admin: Минус еще один ресурс беспристрастно оценивающий события в России? ...холдинг «Газпром-Медиа» потребовал досрочной отставки Совета директоров «Эха Москвы» и замены независимых директоров радиостанции. Главред «Эха» Алексей Венедиктов и его первый заместитель Владимир Варфоломеев в знак несогласия с этим требованием покидают Совет директоров радиостанции. При этом Венедиктов остается главным редактором. С постов независимых директоров, в свою очередь, уходят Александр Маковский и Евгений Ясин. Собрание акционеров, где будет избран новый состав Совета директоров, состоится 29 марта. Алексей Венедиктов, тем временем, утверждает, что кадровые перестановки не повлияют на редакционную политику радиостанции. В то же время он признаёт, что после изменений в совете директоров контролирующему акционеру – «Газпром-Медиа» будет проще уволить главного редактора.
Admin:
zkorm: Так мало времени, а сделать надо много. Почти упустил момент с регистрацией в наблюдатели на выборы 4 Марта. Еще не поздно, но надо поторопится. Тандем создал такие условия, что общественные организации теперь не имеют права выставлять наблюдателей, поэтому даже всемирно известная асоциация ГОЛОС осталась без наблюдательских мандатов. Зато они формируют мобильные группы, и выдают им репортерскую акредитацию. Правов у представителей СМИ мало, но в фиксации нарушений они помогут (группы будут оснащены камерами и фотоаппаратами). Большинство наблюдателей, с правом решающего голоса и без, идут по мандатам которыми поделились все кандидаты в президенты кроме одного. Угадайте кто этот один. Из роликов можно узнать где записаться. А вообще, интернет Вам в руки. А пока кандидат в вечные кремлевские мумии сгоняет со всех окрестностей Москвы бюджетников на путинги мы немножко помечтаем. Может когда то этот чувак научится отвечать за свои слова, но похоже это будет не в этой жизни...
Admin: Президент всех времен и народов продолжает готовится к ???ЧЕСТНЫМ??? выборам По материалам СМИ С 24 февраля компания Ru-Center, предоставляющая доменные имена, принимает новый регламент. В нем говорится, что регулятор может приостановить деятельность сайта, если она, в частности, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали. Причем, такое решение регулятор принимает самостоятельно. Юристы говорят, что фактически речь идет о цензуре, которая запрещена законом о СМИ. ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПРЕМЬЕРА ДМИТРИЙ ПЕСКОВ НАЗВАЛ «ВАКХАНАЛИЕЙ» СООБЩЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ О ТОМ, ЧТО ЧУЛПАН ХАМАТОВУ БУДТО БЫ ПРИНУЖДАЛИ АГИТИРОВАТЬ ЗА ВЛАДИМИРА ПУТИНА ОТ ГЛАВ РАЙСОБЕСОВ ПОТРЕБОВАЛИ ОБЕСПЕЧИТЬ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ВЛАДИМИРА ПУТИНА Как пишет сегодня газета «Ведомости», об этом рассказал в Центризбиркоме представитель президентского Совета по правам человека Илья Шаблинский. По его данным, 13 февраля Бирюков собрал начальников районных центров соцзащиты и дал им соответствующую установку. На совещании также обсуждались вопросы выделения людей на митинг в поддержку Путина 23 февраля. Не будет результата, будут увольнения, предупредили чиновников. Между тем, в мэрии всё это опровергают, утверждая, что управления соцзащиты не подчиняются Бирюкову. Сам вице-мэр от комментариев пока отказывается. На совещании руководителей Центров социального обслуживания обсуждались варианты использования переносных урн, содержимое которых значительную часть времени находится вне зоны действия веб-камер, которые будут установлены на избирательных участках. В пресс-службе Мэрии все подобные сообщения опровергают. СТОЛИЧНАЯ ПРОКУРАТУРА ЗАНЯЛАСЬ ПРОВЕРКОЙ ТЕЛЕКАНАЛА ДОЖДЬ Она намерена выяснить источники финансирования видеотрансляции митингов "За честные выборы" на Болотной площади и проспекте Сахарова. Об этом сообщила представитель прокуратуры Москвы Валентина Титова. За приглашение оппозиционного лидера Алексея Навального закрыта передача Госдеп на канале MTV. Второй день продолжается проверка Центробанка в Кировском Вятка-Банке и его Московском филиале. По мнению владельца банка Гусельникова, это не стандартная проверка, а заказ. Основное внимание уделено операциям Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области, Юридической компании Навальный и партнеры, и самому Гусельникову. Жить становится лучше, Жить становится веселее.
Admin: Внимание!!! 19 февраля в 14.00 от Центрального стадиона стартует автопробег "Белое кольцо" Казани. В Казани в поддержку акции московских автомобилистов "Белое кольцо" организаторы казанских митингов "За честные выборы" проводит аналогичную акцию "Белое кольцо". В 13.30 участники акции собираются Центрального Стадиона на своих авто с разной белой символикой. Это могут быть плакаты с лозунгами, белые предметы, типа шариков, цветов и флагов и другие оригинальные решения тоже приветствуются. Понимая, тот факт что белая лента - это отличительная черта либерального крыла протестного движения, мы предлагаем всем тем кто относит себя к другим политическим движениям обозначить свою пренадлежность к соей "теме" ленточками своего цвета, но в сочетании с белыми отличительными знаками. Так как сила нашего протестного движения в единстве. http://vk.com/event35479760
zkorm: Репрессии продолжаются. Сегодня в Национальном резервном банке (НРБ) сотрудники департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД и ФСБ провели обыск. Ранее в банке начала работу проверка комиссии Центробанка численностью 130 человек. Однако, по информации наших источников, обыск не имел отношения к коммерческой деятельностьи. Силовиков интересовали документы, связанные с финансированием гуманитарных и медийных проектов владельца НРБ Александра Лебедева. В их числе – «Новая газета», британские The Independent и The Evening Standard, Благотворительный резервный фонд, а также Горбачев-фонд и Фонд Раисы Горбачевой, деятельность которых Лебедев частично финансирует. Напомним, что ранее на сайте «Новой» было опубликовано открытое письмо Александра Лебедева Владимиру Путину, в котором шла речь о жестком административном давлении на его бизнес. А вчера прокуратура начала проверку телеканала «Дождь» на предмет поиска источников финансирования трансляции оппозиционных митингов. Не исключено, что и у Лебедева ищут следы финансирования оппозиции. Не найдут. Редакция «Новой газеты» считает обыск политической акцией, связанной с гражданской активностью Александра Лебедева, в первую очередь, в сфере борьбы с коррупцией. Очевидной причиной давления служит финансовая поддержка «Новой газеты», о чем и Лебедев, и представители редакции не раз слышали в приватных беседах с силовиками. Эксперты «Новой» также видят в акции силовиков в НРБ продолжение зачистки независимого медийного пространства. В свете последних событий Алексей Навальный на своем сайте http://navalny.ru/ разместил шуточное объявление. Победи своего врага с гарантией! За умеренную сумму готов открыть счет в банке вашего неприятеля, сообщить, что он оказывает мне поддержку или напроситься в его телешоу. Результат 146%.
zkorm: Основательницу детского благотворительного фонда «Подари жизнь» актрису Чулпан Хаматову заставили сняться в ролике, где она высказалась в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Ей угрожали перекрыть финансирование фонда и Центра детской гематологии. «Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники», – сообщил «Газете.Ru» представитель фонда на условиях полной анонимности. Он отметил, что действия авторов ролика были похожи на «требования террористов». По данным источника, сама Хаматова не дает комментариев по этой теме. «Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. Это мое счастье, что меня вот так не согнули», – добавил он. Утром 15 февраля в интернете появилось агитационное видео с участием Чулпан Хаматовой. В ролике она говорила, что будет голосовать за премьера Путина, потому что он всегда выполняет обещания. Противники премьера назвали эту запись «обращением заложницы». Они отметили, что, по их мнению, подавленный вид Хаматовой и неуверенные интонации в ее голосе указывают на то, что она говорит неправду под давлением.
zkorm: Как нельзя кстати подоспела новая серия о приключениях обещалкина в России. Обещалкин выходит на тропу войны с госаппаратом Царь хороший – а бояре плохие. Именно этим у нас всегда всё и объясняется. Уж царь их и так, и эдак, и в хвост, и в гриву – то перед телекамерами пожурит, то выговор объявит, то с должности снимет (и переведёт на менее заметную), а они всё озоруют… И численность их растёт, как на дрожжах. Постоянно изводят дедушку. Но всё-таки им не тягаться с Национальным Лидером, который знает, как нужно правильно и ёмко пообещать сократить численность госаппарата. У всех перед глазами уже есть пример героического усмирения и приструнения олигархов, ошалевших от безнаказанности в проклятые 90-е. По этим толстосумам был нанесён настолько чудовищный удар, что их численность, по данным "Форбс", выросла в 2001-2011 гг. с восьми до ста одного, а их состояние - с $ 12,4 млрд. до $ 433 млрд. «Мы справились с олигархией», - забил последний гвоздь в крышку гроба олигархии Безальтернативный Лидер в своей предвыборной программе. Неудивительно, что после таких изумительных результатов госаппарат ужаснулся от одной лишь мысли о том, что Национальный Лидер возьмётся за борьбу и с ним тоже! И он взялся. Так вспомним же эту, действительно, кремлёвскую резню бензопилой, жертвами коей за 12 лет пали сотни тысяч чиновников… 2000 Путин: Госаппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям Мы не должны руководствоваться только соображениями о том, что у нас огромные ресурсы и этого достаточно. Мы должны четко себе представлять эффективные пути развития страны и принимать на себя ответственные решения, если мы считаем и уверены в том, что эти решения, даже если они не очень популярны, идут в конечном итоге во благо страны, работают на ее будущее. Поэтому и власть нужна дееспособная, ответственная и упорная в достижении цели. Государственный аппарат должен быть профессиональный, мобильный, дисциплинированный, а не раздутый и разболтанный чиновничий мирок, равнодушный к людям. 2001 Путин знает, как обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя По-настоящему сильного демократического государства при слабом обществе, конечно же, быть не может. И только полноценная общественная жизнь может обезопасить государственную машину от инертности, а ее аппарат – от застоя. … Убежден, власть проиграет, если ее партнером будет несвободное общество. И самым неудачным решением были бы попытки бюрократизации его институтов. 2002 Путин: Государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим Сегодня колоссальные возможности страны блокируются громоздким, неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом. … Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач. А знание чиновниками современной науки управления – это все еще очень большая редкость. Я уже говорил о необходимости административной реформы. Ее результатом должно стать государство, адекватное нашему времени и целям, перед которыми стоит наша страна. И государственный аппарат должен быть эффективным, компактным и работающим. 2003 Путин: Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать Политическая система развита недостаточно. Государственный аппарат малоэффективен. Большинство отраслей экономики неконкурентоспособны. При этом численность населения продолжает падать. … Считаю, бюрократию надо не убеждать уменьшать свои аппетиты, а директивно ограничивать. Надо провести радикальное сокращение функций госорганов. Конечно, это должно быть просчитано очень точно. Иначе нам эту проблему, видимо, не решить. 2004 Путин выступил за сокращение госаппарата по всей России Владимир Путин высказался за сокращение общей численности государственного аппарата по всей России. … Как подчеркнул Путин, "количество территориальных подразделений федеральных органов власти следует свести к необходимому эффективному минимуму". 2005 Путин требует остановить рост госаппарата Президент предложил обсудить, как "продолжить и завершить работу, связанную с разграничением полномочий между органами власти". Он согласился с позицией ряда руководителей регионов, которые считают, что "количество федеральных органов власти на местах постоянно и неуклонно увеличивается, а качество работы не улучшается, а часто, наоборот, ведет к ухудшению их деятельности". По словам Путина, происходит "смешивание функций" и параллельная работа. "А там, где нужно брать на себя ответственность, происходит наоборот - ее сбрасывание и переваливание с одного органа на другой", - сказал президент. 2006 Путин: Мы всегда ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата, хотя она и не выполняется Указ, направленный на сокращение бюрократического аппарата федеральных органов исполнительной власти, подписал президент Владимир Путин. "Зарплата у нас растет, мы всегда при этом ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата", - сказал Путин. Но, по его словам, эта задача сейчас не выполняется, а численность органов администрации с каждым годом, наоборот, растет. Причем, происходит это как в центре, так и в регионах страны. 2007 Путин признал провал реформы госаппарата и считает, что нужно выстраивать его так, как получается Мы создали такую систему управления на уровне Правительства, при которой тоже взяли кальку с некоторых государств, где министерства являются методическим центром, а ряд других структур занимаются либо субстантивной работой, либо контрольными функциями. В течение последних трех с лишним лет стало ясно, что это для нашей действительности неэффективная модель... Не получается, значит, чего дурака валять, тогда нужно выстроить так, как получается. 2008 Путин высказался против забюрократированного и коррумпированного госаппарата …сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие. Мы должны устранить чрезмерное административное давление на экономику, которое стало одним из главных тормозов развития, и за счёт оптимизации функций и изменения системы финансирования должны создать мотивацию эффективной деятельности ведомств и отдельных чиновников, должны создать конкурентные условия для привлечения на госслужбу лучших кадров, при этом повысить их ответственность перед обществом. Одной из главных проблем сегодняшнего госуправления остаётся его чрезмерная централизация. Любые, даже элементарные решения принимаются в Правительстве месяцами, а то и годами. Вроде бы всё делается по инструкции, всё правильно, но это как раз тот случай, когда порядок превращается в абсурд. … Очевидно и то, что государству не по силам, да и ни к чему такой колоссальный государственный сектор. 2009 Путин: Я буду продолжать сокращать чиновничий аппарат, который разрастается, несмотря на наши усилия "Проблема, действительно, большая. Чиновничий аппарат разрастается еще большими темпами, несмотря на наши усилия с сокращением различных должностей и ... структур на региональном и на федеральном уровне... Все равно буду продолжать эту работу по сокращению", - сказал премьер. 2010 Путин пообещал сократить численность чиновников на 20% до 2014 г. Считаю, что работа по созданию компактного госаппарата, по оптимизации расходов на его содержание должна быть продолжена. Что касается федерального уровня, то, как вы знаете, мы уже об этом объявляли, в ближайшие три года мы сократим численность чиновников на 20%. (Для этого в аппарате правительства как раз был создан очередной департамент - госслужбы и кадров). 2011 (март) Чтобы мы ни делали в области совершенствования госуправления, количество проблем не уменьшается, возмутился Путин Анализируя сделанное в области совершенствования госуправления за два года, он пришел к выводу, что проблем еще очень много. "Вообще, складывается впечатление, что бы мы ни делали, одни проблемы устраняем, а другие возникают, - возмутился глава кабмина. - Это не значит, что в этой системе не нужно ничего делать, это значит, что нужно делать последовательно и настойчиво, постоянно". (декабрь) Путин: Совершенствовать деятельность государственного аппарата – наша стратегическая задача Это наша стратегическая задача – совершенствовать деятельность государственного аппарата. Один из способов – мы сейчас активно (это у нас совершенно прагматичная вещь) реализуем проект «электронное правительство»… 2012 Путин считает, что состав госаппарата должен быть адекватным Для качественного решения сложных задач государственного управления необходим адекватный по уровню квалификации и опыту работы состав государственных служащих. Потребуется внедрение системы оплаты труда государственных служащих, позволяющей гибко учитывать состояние рынка труда, в том числе по отдельным профессиональным группам. Без этого наивно рассчитывать на качественное улучшение корпуса чиновников, привлечение в его состав ответственных и эффективных менеджеров. По итогам 2010 г. на 100 000 граждан приходилось 1153 чиновника, а в 2000 г. их было 794 (в 1,5 раза меньше). Сейчас из 1000 работающих граждан 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят более 800 млрд. руб. в год. Если бы количество чиновников удалось хотя бы вернуть к тому уровню, с которого начинал Путин в 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд. руб. в год. И это – без учёта расходов на помещения, транспорт, связь и т.п.
Admin: Кремлевская блогодельня Судя по добытой хакерами переписке Василия Якеменко, многие комментаторы превозносили его за деньги В том, что интернет кишит блогерами и комментаторами на зарплате, не сомневался никто. Во вскрывшейся переписке главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря движения "Наши" Кристины Потупчик удивляет другое: расценки очевидно провальных информационных кампаний в интернете в несколько раз превышали рыночные. АНАСТАСИЯ КАРИМОВА Кремлингейт 30 января 2012 года разгорелся один из самых ярких политических скандалов последних лет. Хакеры из группировки Anonymous начали выкладывать в открытом доступе переписку из взломанных почтовых ящиков главы Росмолодежи (и одновременно комиссара движения "Наши") Василия Якеменко и пресс-секретаря движения "Наши" Кристины Потупчик. Спустя несколько дней в сети появилась также переписка руководителя аппарата движения "Наши" Артура Омарова. На момент сдачи этого номера в печать от фигурантов скандала не последовало опровержений по поводу содержания опубликованной переписки, а в пресс-службе движения "Наши" корреспонденту "Денег" заявили, что комментариев по поводу взлома почты Якеменко и Потупчик давать не будут. После DDoS-атак на сайты "Коммерсанта", "Ведомостей", "Эха Москвы" и ряда других СМИ, взлома почтового ящика Алексея Навального, выкладки в интернет видеозаписей интимного содержания с участием критически настроенных журналистов и оппозиционных политиков подобный контрудар не выглядит неожиданностью. Интересно, что Якеменко и Потупчик не обращались в МВД с заявлениями о взломе электронной почты (об этом 8 февраля сообщил ИТАР-ТАСС глава Бюро специальных технических мероприятий МВД России Алексей Мошков). Зато генеральный директор издательского дома "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев подал заявление в МВД о возбуждения уголовного дела против госпожи Потупчик. В опубликованной переписке Кристины Потупчик и Артура Омарова обсуждаются планы по "созданию невыносимых условий" для "Коммерсанта". Речь идет о необходимости блокировать работу издательского дома, "психологически и физически доконать" сотрудников. Обсуждаемый инструментарий — скупка и уничтожение дневного тиража газеты "Коммерсантъ" (на это планировалось потратить 1,5 млн руб.), DDoS-атака, парализующая сайт на пять часов, и наконец блокировка типографии. "Все незаконные атаки — никто не докажет, но все сволочи поймут, что с нами лучше не связываться",— резюмирует автор письма (в скриншоте, опубликованном взломщиками, автором указана Кристина Потупчик). В опубликованных письмах еще много того, что могло бы заинтересовать следователей ("Мы с Гагиевым нашли способ, чтобы не платить несколько лямов основных налогов",— это из письма одного из комиссаров Артуру Омарову). Однако наибольшее возмущение у пользователей интернета вызвали расценки на ведение блогов. Цена коммента С неадекватными комментариями к статьям сталкивался, наверное, любой журналист более или менее значимого издания. Но мы в журнале "Деньги" давно заметили, что статьи, в которых даже просто упоминаются имена Владимира Путина или Василия Якеменко, массово начинают комментировать пользователи с пустыми аккаунтами. Причем качество комментов не оставляет сомнений в том, что эти люди и статью-то толком не прочитали, и пишут ерунду, отрабатывая задание. Из опубликованной переписки следует, что Якеменко и Потупчик занимались финансированием прокремлевских блогеров, которые получали средства за написание постов и комментариев в ЖЖ и различных СМИ. В отчете за период с 27 июня по 31 июля приводятся такие данные: "Лена Савва (награждена IPad) итог месяца 651 комментарий, 44 дискуссии = 50 тыс. рублей, Миша Кудрявцев (награжден IPad) 366 комментариев, 48 тыс. рублей, Регина Кирютина итог за месяц 150 комментариев — 18 тыс. рублей. Норма 60 комментариев в неделю, 6 дискуссий в неделю. Каждый комментарий оплачивается 85 рублями, дискуссия 200 рублей". В одном из писем, выложенном в блоге UltraZashkvar, студент журфака, модератор группы "В контакте" "Мне реально нравится Путин" Заур Газдаров жалуется Потупчик, что не получил денег за октябрь 2011 года. Популярный блогер Илья Варламов также заявляет о том, что никаких денег от Потупчик не получал, хотя он и фигурирует в смете: за два поста — о посещении премьером Владимиром Путиным авиасалона МАКС-2011 и о съезде "Единой России" 24 сентября — он якобы получил 400 тыс. руб. "Если я и беру деньги, то все такие посты помечены как реклама,— заявил Варламов в интервью BBC.— Факт этих огромных цифр за посты я объяснить не могу, возможно, под мои посты списывались какие-то бюджеты. Я, к сожалению, не знаю всех способов финансовых махинаций, но могу сказать, что ни за один тот пост я ни копейки не получал". Варламов известен как основатель сайта гражданской журналистики "Ридус", у которого была репутация скорее оппозиционного проекта. Однако из опубликованной переписки следует, что раскруткой этого проекта занималась Кристина Потупчик. "Варламов говорит, что рискованно оплачивать очевидно дорогую рекламу с крупными баннерами, так как это вызовет вопросы об источниках финансирования и может сформировать скандальный имидж ресурса",— приводит слова Потупчик блогер Kennettudyfe. Якеменко и Потупчик, судя по информации, добытой хакерами Anonymous, имеют отношение к финансированию пророссийски настроенных молодых блогеров из республик Северного Кавказа. В блоге Rumol-Leaks выложена переписка Якеменко и жителя Чечни Ражапа Мусаева, который внезапно оказался координатором едва ли не самых финансово емких онлайн-проектов "Наших". "Сегодня из 100 самых популярных кавказских блогеров 95 пророссийские. Остальные 5 представляют из себя контролируемое нами многообразие кавказской блогосферы",— отчитывается Мусаев и просит выделить на дальнейшее развитие кавказского сегмента в 2012 году 18 млн руб. В опубликованном списке платных блогеров, которые привлекались к освещению деятельности движения "Наши", автор этой заметки нашла своего доброго знакомого, ЖЖ которого читают больше 8 тыс. человек. "Иногда мне пишут люди (про некоторых я подозреваю, что они работают на "Наших", но я не интересовался) и предлагают написать пост на ту или иную тему за деньги,— рассказал на условиях анонимности мой знакомый.— Если тема меня устраивает, то я пишу и получаю деньги. Если не устраивает — отказываюсь. Полагаю, что точно так же обстоит дело и со всеми остальными перечисленными в письмах блогерами". С Потупчик этот блогер вообще не знаком, деньги за посты он получал разными способами: "У меня такого рода заказчиков десятки, если не сотни. Бывает, что переводят в кошелек на "Яндексе". Бывает, что оплачивают наличными, бывает, что на счет кладут". Блогер Варламов утверждает, что не получал денег за посты о Путине,— бюджеты на это списывались без его ведома Деньги на ветер "Цены, указанные в сметах, завышены минимум в три раза. Причем иногда вообще непонятно, за что берутся деньги",— комментирует скандальную переписку руководитель агентства "Социальные сети" Денис Терехов. Подобные сметы, подчеркивает он, имеют широчайший коррупционный потенциал. То есть получается, Кремль выделяет своим активистам деньги на подкуп блогеров, активисты кого-то и правда подкупают, но львиная доля средств оседает в их карманах. Один из специалистов по политическому продвижению в сети на условиях анонимности рассказал, как выглядит типичная кампания. Сначала необходимо легализовать ту или иную новость, опубликовать ее в одном из сетевых или бумажных СМИ. Потом эту новость подхватывает популярный блогер, следом за ним ее начинают обсуждать пять-десять авторитетных, потом — десятки и сотни "сетевых хомячков". Средняя кампания длится один-три месяца и стоит 3-5 млн руб., хотя если речь идет о президентской кампании, то это будут совсем другие цифры. Обычным "пиаром в интернете" занимаются десятки, если не сотни компаний, а политическими кампаниями всего три агентства (эксперты называют "Социальные сети", Agency One и "Апостол"). ""Наши" научились хорошо работать в ЖЖ, на форумах и в СМИ, но у них отсутствует внятная работа "В контакте", в "Фейсбуке" и в "Твиттере". Их активность не соответствует раскладу на рынке social media: "Живой журнал" уже далеко не самая популярная площадка, основной накал страстей в "Твиттере" и в "Фейсбуке"",— отмечает Терехов. По его словам, в "В контакте" и "Фейсбуке" нужно использовать более сложные инструменты, чем в ЖЖ, при этом там сложнее измерить эффективность кампании. Менеджерам, привыкшим натравливать на популярных блогеров ботов и "сетевых хомячков" с пустыми ЖЖ, труднее адаптироваться на площадке, не подразумевающей анонимности. В марте 2011 года аналитики Центра стратегических разработок предупреждали: нас ожидает усиление критических настроений по отношению к власти в интернете и СМИ, массовое распространение политической сатиры и возрождение жанра политических анекдотов. Прогноз оправдался. Каждый день в "Твиттере" и в "Фейсбуке" появляются новые "фотожабы", высмеивающие руководство страны, а из шуток на злобу дня, которые публикуются в "Твиттере" чуть ли не ежечасно, уже можно составить многостраничный сборник. Интернет-пользователь остро реагирует на любую неискренность, и в этом смысле разрозненное, не имеющее лидера движение "белых ленточек" со сделанным на коленке бесплатным креативом выигрывает у старательных технологов из движения "Наши", которые тратят миллионы рублей на платные посты и комментарии. Их шум в сети — это попытки вычерпать море, и становится очень жалко бюджетных денег. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1868022 Наглядный пример кремлеблогера
Admin: Мнение Владимирского КПРФ
Admin: В Москве, выходные прошло 2 абсолютно разных автопробега. Сначала ночной автопробег устроили сторонники Обещалкина. Пробег проводился поздно вечером при всесторонней помощи ГИБДД и заканчивался бесплатной вечеринкой в ночном клубе. Вот чью вечеринку мы с Вами оплатили своими налогами. Я и не знал, что вышеупомянутая и вышепоказанная Анастасия Корчевская в 2008 году была награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Вот это сюрприз. Это какая-то параллельная реальность, с которой я не пересекаюсь.Источник На другом Автопробеге, под названием Москва сжимает "Белое кольцо", и люди были другие. ГИБДД (и не только) всячески препятствовали свободному передвижению. Да и участников никто не загонял, и не заманивал халявой. Этот автопробег поддержали во многих городах России. Ридус пишет о Московском автопробеге. 19 февраля в Москве состоялась акция автомобилистов под лозунгом «Москва сжимает белое кольцо!», организованная «Лигой Избирателей». Участники акции призывали к проведению честного голосования на предстоящих выборах президента в марте этого года. Автомобили участников по традиции были украшены белой символикой, принятой для обозначения протестных настроений. Участники сегодняшней акции планировали начать движение по Садовому кольцу, а затем переместиться на Бульварное кольцо, ближе к Кремлю. В твиттере пользователи отмечали, что в центре города светофоры сегодня странно себя вели. @nikbatalov: «Звонят знакомые — говорят про небывалые пробки в центр. 10 секунд зеленый — 2 минуты красный». Кроме того, автомобилисты жаловались на то, что следовать запланированному маршруту акции не всегда удавалось — был закрыт проезд по многим улицам, ведущим к Кремлю. @dlindele: «В общем, перекрыты те дороги, через которые можно проехать мимо Кремля. Все остальное, от Тверской и дальше, открыто». Так например, по сообщению нашего корреспондента, был перекрыт выезд с Садового кольца на Новый Арбат. Дорога была перегорожена спецтехникой, которая, судя по маркировке на кузове, принадлежала ГУП «ДМУ-1» (Государственное унитарное предприятие «Дорожно-механизированное управление №1»). Эта организация занимается уборкой и ремонтом дорог. На перекрытом выезде с Садового кольца рядом с единственным открытым люком стоял рабочий. За все время, что наш корреспондент наблюдал за ним, рабочий не производил никаких действий, которые можно было бы назвать «уборкой» или «ремонтом»: он стоял и курил, а когда его пытались снимать — отворачивался от камеры. Других видимых причин, по которым мог быть закрыт проезд, замечено не было. Аналогичная ситуация имела место на Кремлевской набережной: пользователь Ридуса рассказал, что там под предлогом «испорченной канализации» пропускали транспорт весьма избирательно: автомобилям с символикой автопробега «Белое кольцо» проезд был воспрещен, в то время как троллейбусы и машины без символики проезжали беспрепятственно. Петр Шкуматов, координатор движения «Синие Ведерки» сообщил в интервью «Интерфаксу», что участникам автопробега создавали трудности автомобили-провокаторы и ограничения движения, инициированные ГИБДД. «Практически все повороты с Садового и Бульварного колец в сторону центра перекрыты, либо светофор включается на несколько секунд», — сказал он. Шкуматов утверждает, что «сотрудники ДПС выборочно останавливают участников автопробега и составляют протоколы по несущественным нарушениям ПДД». «Нам только что выписали штраф за нарушение правил перевозки грузов — закрепленное на крыше ведерко. Другие наши соратники также попали в такую ситуацию», — добавил координатор «Синих Ведерок». Кроме того, Петр Шкуматов отметил, что на маршруте акции «встречаются участники ночного автопробега в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина». «Они периодически сигналят нам, подрезают, кричат через окно. Мы их снимаем на видео, которое потом разместим в Интернете. Еще мы видели провокаторов, которые едут по несколько автомобилей в шеренгу, не давая проехать другим автомобилистам, из-за этого возникают серьезные заторы», — заключил он. Автопробег продолжался с 14:00 до 17:00. На сегодняшней акции наблюдались как обычные автомобили с белыми шарами и лентамии, так и креативные декорации на тему предстоящих выборов. В частности, автомобиль блогера das-es, который на прошлом автопробеге занял второе место в конкурсе на лучшее оформление, на этот раз был украшен большой надписью «Не ссать!» и болтающимся на цепях унитазом. В Казани Была примерно та же ситуация. Правда участников было намного меньше около 30, но сочустующих по маршруту хватало. Участвовали даже таксики.
Farida: Я давно здесь не пишу, все это время пытаюсь анализировать ... Почему пытаюсь ? Да потому, что как обычный обыватель я не знаю всего, я не владею полной информацией. Я же не занимаюсь политикой. Вспоминаю 90-е годы, начало 2000г, когда Путин принял Россию из рук Ельцина. Он получил "нищую развалюху". А что мы имеем сейчас? И думаю - А что бы я сделала на месте Путина? С чего начала ? Я за критику и обличительные материалы, но я забыла, что если судить по справедливости, то надо на другую чашу весов плюсы собирать. Снова и снова - НЕТ Путину ? А кому ДА ? Чтобы он не развалил хотя бы того, чего достигла страна за последние годы ? И не нахожу ответа для себя
Admin: Мое мнение. Первый срок Обещалкин пытался завоевать доверие народа, что-то пытался делать. Но чем дальше тем хуже, он кроме своего кармана уже ничего не видит. Почему "раб на галерах" так вцепился во власть? Почему он не отвечает за свои слова? Почему он в данный момент всеми силами пытается искуственно столкнуть народ? Вопросов очень много.
Admin: Admin пишет: Почему он в данный момент всеми силами пытается искуственно столкнуть народ? Стоило только вспомнить преспешника дьявола... Начались столкновения. Как не обороняли сторонники честных выборов вход в мэрию, чтобы первыми подать заявление на митинг в удобном для всех месте, но представители и слуги Жуликов и Воров мошенническим путем, совершив ряд правонарушений и уголовных преступлений получили разрешения на все удобные площадки раньше. Подобная ситуация в Казани уже описывалась в этой теме. Правда у нас обошлось без мордобоя.
Admin: Извиняюсь, был невнимателен. Farida пишет: А кому ДА ? Здесь я Вам не подсказчик. У каждого свои взгляды и пристрастия. Я, для себя, достойных кандидатов не вижу. И вряд ли мы все их увидим пока не добъемся честных выборов. А пока вот простейший и элементарнейший пример политтехнологий. Кстати. Сегодня нечаяно стал свидетелем разговора двух женщин лет 60-ти. Одна сетовала на то, что денег нехватает за квартиру заплатить, и высказала мысль о неуплате, все равно мол конец света будет в этом году. Поразило высказывание второй. Она на полном серьезе выдала, что ей сообщили: "Если проголосуем за Путина конца света небудет". Вот он какой всемогущий. Страшно за людей считающих наемного менеджера Богом, забывая о истином Боге и его заповедях.
Admin: Farida пишет: Чтобы он не развалил хотя бы того, чего достигла страна за последние годы А что, еще осталось что разваливать? Может кто подскажет, что еще не развалено? А На Ваш вопрос о достижениях Обещалкина грамотно отвечает Владислав Наганов. Я привел только текстовую версию. Советую внимательно изучить. Неповторимые творения Владислава отличаются тем, что он грамотно изучает и сопоставляет факты. Пособие по борьбе с пропагандой По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой. Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа. Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю. Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера. Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами. Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям. Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас. МАКРОЭКОНОМИКА: СЧАСТЬЕ В НЕВЕДЕНИИ По данным ЦБ, в 2000-2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд. Т.е., «проклятые 90-е» нервно курят в сторонке. Убедитесь: На 01.01.2012 г. международные резервы (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами) составили $ 505,391 млрд. Т.е., сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств. Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 01.01.2012 г. $ 538,94 млрд. В «проклятые 90-е» такие суммы никому и не снились. Такой долг пропагандисты пытаются обосновать тем, что, мол, это означает рост инвестиций в РФ. Наглая ложь. Посмотрим на структуру "иностранных инвестиций": Итак: под видом иностранных инвестиций в Россию, в основном, возвращаются из оффшоров укрытые от налогообложения средства российского же происхождения. Кипр, как видите, лидирует. Почему? Да потому, что там, в частности, зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского никеля» - Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это – только вершина айсберга. Вряд ли эти компании приходят на Кипр, чтобы получить статус транснациональных. Бизнес в оффшорах – это, вообще-то, способ минимизировать налогообложение и скрыть структуру собственности. Кроме того, это - возможность для компаний выгодно играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ – одной из самых коррумпированных и управляемых в мире. Пропагандисты возражают: мол, все эти цифры – долг, в основном, частный, а не государственный. Разберём и этот контраргумент. Что есть наш частный сектор? Это - юридические лица в организационно-правовой форме ОАО, ЗАО, ООО. Причём частным считается даже тот долг частных компаний, акции коих на 100% принадлежат государству. Чистый долг "Роснефти" во II квартале 2011 г. составил $ 12,45 млрд. Её основным акционером (75,16% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», на 100% принадлежащее государству. Однако этот долг считается частным, формально. Но фактически - он государственный. Чистый долг "Газпрома" по состоянию на 11 марта 2011 г. составил более $27,8 млрд. Это - тоже частный долг. Но кто в здравом уме рискнёт заявить, что "Газпром" – это частная лавочка Путина компания? 1/3 всех корпоративных внешних обязательств приходится на госкомпании и банки. По данным Дойче Банка, в 2010 г. на три крупнейшие госкомпании ("Газпром", "Роснефть"" и ВТБ) приходилось 20% всех внешних долгов. Это не считая менее крупных компаний. Таким образом, внешний долг частного сектора РФ в своей значительной части является государственным. А значит, внешний долг России можно и нужно рассматривать только в совокупности – и частный, и государственный. Уже никто не вспоминает про обещания Путина об «удвоении ВВП». Мы знаем, чего стоят его обещания. Но, тем не менее, проверим, удвоился ли ВВП даже не с 2003 года, а с 2000-го. Естественно, в ценах 2003 г. Не похоже на то. Рост ВВП за 12 лет составил примерно 65%. А вот во многих других республиках СССР - безо всяких обещаний взяли - и удвоили ВВП: Даже в Таджикистане смогли это сделать. Впору предложить лозунг: «Догоним и перегоним Таджикистан по темпам роста ВВП!» Безрадостная картина. Тем веселее будет узнать, насколько же наша экономика зависит от нефтяной иглы. НЕФТЬ В ОБМЕН НА УДОВОЛЬСТВИЕ За 2000 – 2011 гг. из России было экспортировано: сырой нефти - 2,684 млрд. т на $ 1,047 трлн., нефтепродуктов – 1,171 млрд. т на $ 484 млрд. и природного газа – 2,257 трлн. куб. м на $ 427,158 млрд. Итого: за 12 лет из России было выкачано только нефти и газа на сумму $ 1,958 трлн. Достаточно взглянуть на товарную структуру экспорта и импорта, чтобы понять: Путин низвёл Россию до уровня сырьевого придатка Запада, рискнув гордо назвать это «энергетической сверхдержавой». Как видно, всё сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования – 1/2 всего импорта. Мощь удара по машиностроительному комплексу невозможно переоценить. Федеральный бюджет зависит почти исключительно от нефтегазовых доходов. В этом можно убедиться, посмотрев на их соотношение с иными доходами федерального бюджета (по данным Федерального Казначейства и Минфина): Можно и ещё нагляднее. Вот какое место занимали нефтегазовые доходы в структуре доходов федерального бюджета в 1999 году, когда Путин как раз пришёл к власти, в сравнении с 2011 г.: Но несмотря даже на такую внешнеэкономическую конъюнктуру, с 2009 г. власть уже не способна свести концы с концами в бюджете: «Если семь лет назад российский бюджет был сбалансирован при цене на нефть $27 за баррель, перед кризисом – $90 за баррель, то в этом [2011] году, чтобы бюджет был сбалансирован, нефть должна стоить $115 за баррель», - заявлял министр финансов А. Кудрин. А теперь, посмотрев на баланс доходов и расходов в бюджете, попробуйте угадать, что случится, если от синего столбца убрать 56% нефтегазовых доходов? Вот, например, дефицит Пенсионного фонда России в 2012 г. составит 1,75 трлн. руб. ($ 58 млрд.). Это – колоссальная дыра, которую удаётся забивать только нефтедолларами. Что будет, например, с пенсиями, когда в ходе второй волны мирового экономического кризиса цены на нефть рухнут до $ 30 за баррель? Скажете, такое невозможно? А президент Медведев уже признал, что РФ ждут не менее существенные испытания, чем в 2008-2009 гг. Тогда это выглядело так: Через пару лет это покажется нам всем цветочками. В общем, на пенсии, дамы, господа и товарищи, можете не рассчитывать, если будет сохраняться нынешний курс. Между тем, Россия в 2010 г. вышла на 1-е место в мире по добыче нефти. В среднем в I квартале 2011 г. в сутки в РФ добывалось 10,2 млн. баррелей. Объём переработки нефти в I полугодии 2011 г. достиг очередного исторического максимума – 149,6 млн. тонн. При этом количественный рост происходит за счет снижения качества: доля мазута в общем объеме производства нефтепродуктов достигла многолетнего максимума, а глубина переработки нефтяного сырья – многолетнего минимума. Кроме того, в отличие от России, Саудовская Аравия может позволить себе быть 1-й в мире по добыче нефти – с её-то запасами. Достаточно взглянуть на размеры стран в зависимости от их запасов нефти: Однако именно Россия при Путине является мировым лидером по выкачиванию нефти из собственных недр. Причём «профессиональные патриоты» даже гордятся этим фактом. В 2003 г. была принята «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Её лейтмотив – максимальное извлечение нефти и газа из недр с целью продажи на внешнем рынке. В 1-м полугодии 2011 года уже 48% добываемой нефти шло на экспорт (а в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Более 1/3 производимых нефтепродуктов и добываемого газа также вывозится за границу. Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт. За период 1990-2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн. т в 2000 г. до более 500 млн. тонн в 2010 г. Что касается газа, то Россия также занимает 1-е место в мире по его добыче и экспорту. Казалось бы, при существующей кабальной зависимости от экспорта нефти и газа было бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Однако практически все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи, были открыты еще в советские времена. За весь 20-летний период существования государства РФ в промышленную разработку было введено лишь одно крупное нефтяное месторождение – Ванкорское. После развала СССР было упразднено Министерство геологии, число сотрудников Геологической службы в стране сократилось в 10 раз, в 4–5 раз уменьшился объем разведочного бурения, существенно снизились объемы геофизических работ. Фактически была свернута вся программа наращивания ресурсов минерального сырья. Путин не только не предпринял ничего, чтобы изменить ситуацию, но и ухудшил её, отменив налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в 2002 г. До того нефтяные компании на 90% финансировали геологоразведку за счет ВМСБ и лишь на 10% - за счет собственных средств. Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду в и без того коллапсирующей геологоразведке, что отчётливо видно на графике: Резкое сокращение буровых работ снизило спрос на геологоразведочное и буровое оборудование, оставило без работы массу проектных институтов, сервисные компании просто прекратили свое существование. К слову, в 2011 г. Путин утвердил новый налоговый режим «60-66» для нефтяной отрасли, предусматривающий снижение экспортных пошлин на сырую нефть до 60% и уравнивание пошлин на светлые и темные нефтепродукты (до 66% от пошлины на сырую нефть). Это сделало ещё более выгодным экспорт сырой нефти и мощно ударило по нефтеперерабатывающей отрасли – что может привести к сокращению на 1/3 объемов переработки нефти внутри страны в 2012 г., а также к повторению бензинового кризиса. Тотальная зависимость от экспорта энергоносителей предопределила эксплуатацию на истощение месторождений Западной Сибири. Их запасы приходят к концу, снижается продуктивность скважин. При форсированном отборе быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20–25%, тогда как в советское время – 40–45%. Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному обводнению многих добывающих скважин. В среднем обводнённость эксплуатационных скважин в России составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири – 90%! По причине обводнённости, когда скважина качает воду и лишь немного нефти, у нас брошено более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на 1/3! Кроме того, есть и проблема попутного нефтяного газа, сжигающегося на факельных установках и наносящего огромный ущерб экологии. В России 27% добываемого ПНГ сжигается в факелах: Это – дикость, дамы, господа и товарищи. Как в Нигерии. Что касается газа, то регион традиционной газодобычи – та же Западная Сибирь с месторождениями Медвежье, Заполярное, Уренгойское и др., которые также находятся в стадии падающей добычи. Месторождение Медвежье выработано на 75%, Уренгойское – на 65%, Ямбургское – на 54% и т.д. Тем не менее, их продолжают эксплуатировать на истощение, а ведь они дают почти 90% годовой добычи газа. Правда, в отличие от нефти, перспектив с газом у нас побольше: Но это лишь на первый взгляд. Основные надежды возлагаются на Штокмановское месторождение. Оно расположено между Новой Землёй и Шпицбергеном, на границе льдов, на глубинах более 300 м. Главная трудность в освоении заключается в невозможности достичь цели с помощью современных отечественных технологий, поскольку на такой глубине невозможно использовать традиционные шельфовые платформы. Более того, в этом районе зафиксированы тектонические подвижки дна, а сам газоконденсат находится на глубине более 1,5 км от дна. Но даже если газодобычу там удастся начать, то его потребуется доставлять на материк по газопроводу. А это более 500 км. Вот как это представляет себе «Газпром»: Цена проекта вряд ли может быть менее $ 30 млрд. Это, конечно, намного дешевле, чем начать выкачивать газ прямо из атмосферы Юпитера, но технически не намного легче. Таким образом, добыча нефти и газа в РФ не компенсируется восполнением их запасов. В итоге в целом по России запасы углеводородного сырья уменьшились на 15%, а в Западной Сибири – на 20%. Если ситуацию не изменить, то к 2030-м годам мы будем наблюдать коллапс нефтяной отрасли. По газу это событие может произойти к 2040-м гг. Кстати, имейте в виду, что когда вы попытаетесь с помощью этих аргументов доказать абсолютную зависимость экономики от нефти и газа, "патриотические" пропагандисты начнут тыкать вам графиком из ЦРУ, работая по утверждённой методике: Первое, с чего они начинают – говорят, что экспорт нефти нужно считать только на душу населения. Когда вы начнете выяснять, зачем это нужно – они скажут: «Условно, страна в 1000 чел. добывает 1 млн. баррелей. А страна в 1 млн. чел. добывает 1,5 млн. баррелей. Вопрос: жители какой страны должны жить лучше»? Когда вы ответите, что в Габоне, Конго и Экваториальной Гвинее добывают на душу населения намного больше, чем у нас, но живут ничуть не лучше – они с радостью скажут: «Да, не все страны зависят от нефти. Если бы добывали бы больше нефти на душу населения, и страна автоматом жила бы лучше - то в упомянутых странах жили бы лучше, чем в России». Чувствуете логическую уловку? Сначала они требуют от вас высчитать экспорт нефти только на душу населения, а когда вы объясняете, что это – бессмысленно, они тут же соглашаются, что это бессмысленно, а значит – экспорт нефти ни на что не влияет! И экономический рост, увеличение социальных обязательств, повышение пенсий и т.п. – это не результат подпитки страны нефтедолларами, а грамотного руководства страной. Здесь главное – не поддаваться на провокации, и не уходить в сторону. Чистый экспорт нефти на душу населения, действительно, ни на что не влияет. Доходы от экспорта нефти не распределяются на душу населения, а распределяются между фигурантами списка «Форбс», международными резервами и федеральным бюджетом. Кстати, вот совокупное состояние миллиардеров в РФ (а всякие шебуршащиеся вокруг мультимиллионеры из второй сотни списка «Форбс» на графике даже и не отражены): Кстати, именно 200 счастливых ребят из русской версии «Форбса» всегда учитываются в статистике при расчёте среднего роста доходов населения. Имейте это в виду, когда вам кто-то станет что-то объяснять про рост доходов на душу населения. У них – доходы, пожалуй, не меньше, чем у всех остальных граждан РФ, вместе взятых. Произведём грубые расчёты: выручка от экспорта нефти и газа (не считая иных полезных ископаемых) с 2000 г. составила $ 1,958 трлн. Состояние 200 российских фигурантов списка «Форбс» – $ 499 млрд. Международные резервы РФ на 01.02.2012 - $ 512 млрд. Потрачено сверх этой суммы из международных резервов на спасение олигархов во время 1-й волны кризиса в 2008-2009 гг. – $ 212 млрд. Чистый отток капитала за 12 лет – $ 279 млрд. Получаем остаток $ 456 млрд. И кто знает, сколько из них было истрачено на всякие дворцы и дачи, утонуло в «чёрной кассе Кремля», было распилено на госзакупках и т.п.? Так что, в лучшем случае 1/10 от $ 2 трлн. нефтегазовых доходов реально внесли свой вклад в 65-процентный рост ВВП. А представьте, что было бы, если бы все эти $ 2 трлн. были реально вложены в развитие страны – а не бездарно истрачены на яхты, бентли и майбахи, феррари и мацератти для гонок «золотой молодёжи» в Швейцарии, на виллы и футбольные клубы, просто не осели бы на оффшорных счетах коррупционеров и множащихся, как на дрожжах, олигархов?! Но ведь это – курс Путина, а он, как мы знаем, не может ошибаться.
Admin: По всей стране людей сгоняют на Путинги. А как в Казани проходят Путинги? Видел только фото геройского парня который с плаката честно признавался что пришел за эчпочмаком.
Admin: Лермонтов: Маленькая революция на Северном Кавказе Читать здесь Люди просят информационной поддержки.
Admin: И снова о Путингах.
zkorm: Власти Казани, по указанию верховных жуликов и воров, задумали одним махом избавится от активистов (будущих наблюдателей на выборах 4 Марта). Отказавшись санкционировать демонстрацию и митинг они запросто могут впаивать задержаным по 15 суток. Оппозиция не получила разрешения на проведение протестных акций Демонстрация и митинг оппозиции, намеченные на воскресенье в Казани, могут пройти без согласия городских властей. Организаторы мероприятий получили очередной отказ мэрии на проведение протестных мероприятий. Оппозиционеры говорят, что у «них не остается другого пути», поскольку прокуратура не находит «нарушений законодательства» в подобных решениях исполкома Казани. Правозащитники полагают, что пока организаторы не докажут свою правоту в Страсбурге, «будет права полиция». Они прогнозируют задержания участников несанкционированного шествия. Исполком Казани не согласовал митинг и демонстрацию «За честные выборы», запланированные Казанской лигой избирателей на 26 февраля в рамках общероссийской акции протеста. Предполагалось, что защитники честных выборов соберутся на площади Свободы, откуда затем пройдут шествием по улицам Пушкина, Баумана, Астрономическая и Кремлевская до площади 1-го мая, где состоится протестный митинг. В ответ на поданные организаторами уведомления исполком потребовал указать «точное место проведения публичного мероприятия» на площади Свободы и изменить остальные места проведения мероприятий. За подписью руководителя исполкома Алексея Песошина в телеграмме исполкома сообщается, что «площадь 1-го мая является местом остановки движения большого количества транспортных средств… что представляет угрозу безопасности участников» мероприятия. По мнению исполкома, эти транспортные средства подъезжают «для посадки, высадки туристов, экскурсантов, бракосочетающихся и их гостей, которые в массовом порядке посещают памятники истории, культуры на территории Казанского кремля». В несогласовании шествия мэрия ссылается на то, что от Министерства транспорта и дорожного хозяйства республики «не получено мотивированного заключения о возможности или невозможности проведения шествия по указанным… маршрутам». По аналогичным причинам исполком города отказал оппозиции в проведении предыдущего шествия 4 февраля. Тогда организаторы по совету мэрии «ограничились митингом», однако затем обратились в прокуратуру с просьбой дать «правовую оценку действий» исполкома и министерства транспорта. Вчера заявителю Игорю Веселову пришел ответ прокуратуры Казани. В нем говорится, что «нарушений действующего законодательства» в действиях казанского исполкома «не установлено». Господин Веселов не согласен с решением прокуратуры и намерен обжаловать его. Он полагает, что «ни одно из должностных лиц исполкома» в ходе прокурорской проверки не было опрошено, значит «был нарушен порядок» ее проведения. Господин Веселов добавил, что очередной ответ мэрии по проведению публичных мероприятий также «нарушает права граждан» и «направлен на волокиту». Представитель оргкомитета Дмитрий Бердников считает, что мэрия «препятствует проведению протестных акций», и называет ответ властей на заявление организаторов «отпиской». Он подчеркнул, что «законом определены места, где нельзя проводить мероприятия», однако заявленные улицы и площади не являются таковыми. «Мы будем проводить акции согласно закону там, где мы указали в уведомлении. Заявки на митинги и шествия носят уведомительный характер»,— заявил господин Бердников. Он сообщил, что окончательное решение по данному вопросу будет принято сегодня на заседании Казанской лиги избирателей. С ним соглашается господин Веселов: «Я считаю, нужно добиваться законного согласования. Однако, учитывая ответ прокуратуры и факт неоднократного злоупотребления должностных лиц исполкома, другого пути не остается». «Надо проводить и требовать отставки руководства исполкома»,— заключил он. Напомним, единственная несогласованная с мэрий протестная акция после прошлогодних думских выборов прошла 10 декабря на площади Свободы. После нее сотрудники полиции задержали около 100 участников мероприятия, что вызвало волну возмущения общественности и правозащитников в адрес татарстанской полиции. На прошлой неделе отчитываясь перед парламентом Татарстана, глава МВД республики Асгат Сафаров сказал, что полицейские «действовали исключительно в рамках закона». «Все, кто организовывал и участвовал (в несогласованных с местными властями акциях.—„Ъ“), должны быть наказаны. Закон для всех один. Здесь исключений делать не будем»,— заявил он. Председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков считает, что если организаторам не удастся согласовать шествие с мэрией, то его участники «могут быть задержаны и арестованы». Он отметил, что «с точки зрения прав и свобод граждан» организаторы правы, однако эта правота «должна быть зафиксирована». Он подчеркнул, что с учетом «упрямства мэрии» и возможного «давления на суд в Казани» добиться этого организаторы смогут только в Европейском суде по правам человека. До этого времени, считает Павел Чиков, «будет права полиция, которая будет руководствоваться статьей 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированном мероприятии.—„Ъ“)». Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1877996 26 февраля на ул. Баумана у памятника Шаляпину с 12.00 до 16.00 пройдет пикет в форме барнаульского "наномитинга" "Игрушки тоже за честные выборы". Организаторами выступают Казанский Гражданский Союз, Общественные активисты Казани, ассоциация "Голос"Подробности
Admin: Пособие по борьбе с пропагандой 2 В первой части пособия, напомню, речь шла о чудовищных макроэкономических показателях, разоблачающих мифы об "экономическом чуде" 2000-х гг. Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны. Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию. Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья. БИТВА ЗА РОССИЮ В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир» 23 марта 2001 г. из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир». Это решение пытались тогда и пытаются сейчас обосновать тем, что к моменту затопления станция «Мир» якобы полностью выработала свой ресурс, и космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на её ремонт. Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС. Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет. Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс? Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложности израсходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу. Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её. И теперь у нас нет собственной орбитальной станции. Спасибо Путину за это. В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба) США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. Его возможности позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В центре постоянно работали 1 тыс. сотрудников 6-го управления ГРУ (радиошпионаж) и Главного управления радиоэлектронной разведки средств связи (ФАПСИ). С этого ключевого поста прослушивания Россия следила не только за спутниками и связью военных и торговых судов, но и за космическими программами НАСА на мысе Канаверал. Большинство специально не защищенных голосовых, радио-, телефонных и иных сообщений в США также перехватывалось центром. Ещё в 1993 г. министр обороны Кубы Рауль Кастро заявил, что центр обеспечивал до 75% разведывательной информации, поступающей из США. Неудивительно, что США после развала СССР настойчиво требовали закрытия этой базы, но "непатриотичная" администрация Ельцина в «проклятые 90-е» почему-то упорно отказывалась сделать это. А как только в России пришёл к власти несгибаемый патриот, так сразу вопрос и решился. И это нельзя объяснить даже финансовыми причинами, ибо аренда центра обходилась России всего в $ 200 млн. в год. И именно в 2002 г. Абрамович купил яхту Le Grand Bleu, что обошлось ему, по независимым оценкам, в $ 111 млн. (плюс редизайн – $ 40 млн.), а также яхту Olimpya за $ 50 млн. А в 2003 г. – яхту Pelorus за $ 300 млн. Причём здесь яхты Абрамовича? А притом, что пропаганда всем нам сегодня настойчиво доказывает, что Путин «усмирил» олигархов и «заставил» их работать на национальные интересы РФ. А это значит, что яхты Абрамовича больше соответствуют национальным интересам России, чем военное присутствие в важнейших геополитических точках мира. Спасибо Путину за это. В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам) Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км, порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям. Эта база была передана в безвозмездную аренду СССР в 1979 г. сроком на 25 лет до 2004 г. На базе была модернизирована вся инфраструктура, включая причальный комплекс, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, объекты материально-технического обеспечения, возведена новая радиолокационная станция. Вопрос об аренде базы Россией, срок которой истекал в 2004 г., был предметом переговоров. В 1998 г. вьетнамская сторона сделала Москве конкретное предложение платить за аренду $ 300 млн. в год. В итоге никакого решения в «проклятые 90-е» так и не приняли. Но, как только к власти пришёл несгибаемый патриот России, решение было принято быстро – закрыть базу, причём ещё за 2 года до окончания срока безвозмездной аренды. Это решение нельзя даже объяснить тем, что стало жалко денег на аренду, ибо она была бы бесплатна ещё 2 года. В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), оснащённый межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Молодец», с конца 80-х гг. наводил ужас на американских военных. Такой комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и совершать запуск ракет с любой точки маршрута. Внешне состав практически не отличался от обычного товарного, что помогало ему затеряться на обширных территориях страны среди тысяч других поездов. К 1991 г. было развернуто три ракетные дивизии БЖРК (в Костромской и Пермской областях, а также в Красноярском крае), в каждой из которых было по 4 ракетных полка (12 составов БЖРК, по 3 пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест их базирования было модернизировано железнодорожное полотно: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой. Учитывая, что поиск БЖРК оказался совершенно непосильной задачей для разведывательных спутников США, с 1991 г. по договорённости с американцами БЖРК несли боевое дежурство стационарно, без выезда на железнодорожную сеть страны. Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска. И это притом, что они знали о нахождении в тот момент на боевом патрулировании не менее одного БЖРК. К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.). Официальной причиной, по которой БЖРК были сняты с вооружения, называли истечение сроков эксплуатации, хотя, если принять во внимание, что многие из них были взяты на вооружение в 1991-1994 гг. (ох уж эти “проклятые 90-е”), срок эксплуатации должен был истечь только к 2018 г. Также среди причин отказа назывались “чрезмерные финансовые затраты на эксплуатацию”. Не исключено, что эти затраты даже превышали стоимость годового обслуживания яхт Абрамовича. Тем не менее, «профессиональные патриоты», пытаясь обосновать удар по национальной безопасности России, упорно доказывают, что «территория России отлично просматривается со спутника», и для США «не составляло особого труда» отследить месторасположение БЖРК. Даже не беря во внимание опровергающие это результаты пуска МБР «Молодец», описанные выше, можно возразить, что, если бы БЖРК сумели обнаружить, невозможно было моментально изготовить новые полётные задания, чтобы выстрелить крылатыми ракетами по внезапно найденному БЖРК. Но даже если бы удалось сделать и это, учтите, что за 20-30 минут полёта ракеты к цели БЖРК успел бы произвести пуск. И поражать его уже не было бы никакого смысла. Так мы лишились самого опасного для США элемента ядерного щита. Спасибо Путину за это. Кстати, о стратегических ядерных силах. Давайте оценим, как при Путине менялось общее количество ядерных боезарядов. Сокращение в рамках договоров с США при Путине пошло настолько бодро, что ситуация летом 2011 г. выглядела следующим образом: Такой успех, безусловно, требовал дальнейшего закрепления. В 2010 г. в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний В СССР плутоний для изготовления боеголовок производился на различных предприятиях атомной промышленности. Однако массовая его выработка началась на реакторах в Железногорске (Красноярский край). Здесь, в горах, был построен уникальный подземный завод по производству многих компонентов ядерного оружия и космических аппаратов военного назначения. Общая длина туннелей, прорубленных в скалах, превышает 200 км. Подобных циклопических сооружений нет нигде в мире. Производство оружейного плутония очень сложно и дорогостояще. Поэтому изготавливать его в необходимых количествах могли себе позволить только США и СССР. Помимо технологической сложности, производство его крайне опасно и требует соблюдения поистине беспрецедентных мер защиты. Внешнеполитическая обстановка к 2010 г. стала настолько умиротворяющей, что руководство России приняло решение полностью отказаться от возможности производства оружейного плутония. В апреле 2010 г. последний в стране реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен. Президент США Б. Обама горячо приветствовал решение властей РФ. Теперь нам, в соответствии с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США нам в этом помогут и уже пообещали выделить для этих целей $ 400 млн. При этом вопрос, что будет дальше с гигантским подземным промышленным комплексом, в создание которого были вложены десятки миллиардов советских рублей, остался как-то обойдён стороной. Оно и понятно. Но, помимо оружейного плутония, у нас оставался ещё и оружейный уран. Непорядок. Необратимая ликвидация российских запасов оружейного урана В 1993 г. между РФ и США было заключено соглашение о необратимой переработке нашего высокообогащённого урана (ВОУ) в низкообогащённый с целью использования его в качестве топлива для американских АЭС. Соглашение рассчитано до 2013 г. Всего с начала реализации программы до 2010 г. уже разбавлено 409 (из 500) тонн ВОУ, что равноценно уничтожению 16360 ядерных боеголовок. И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится, а складских запасов природного урана хватит не более чем на 10-15 лет. Потребности России в уране на 2010 г. оценивались на уровне 28 тыс. т., а собственное производство покрывает только около 20 % необходимого объема (не более 3,2 тыс. т в год). Подготовленные же для рентабельного освоения геологические запасы урана в недрах недостаточны для покрытия дефицита, вследствие чего Россия вынуждена импортировать природный уран. Рыночная стоимость 1 ЕРР («единицы работ разделения», принятой для обозначения работ по обогащению урана) в 2011 гг. составляла $155. Это позволяет нам оценить произведённую Советским Союзом работу по получению 500 тонн высокообогащённого урана в $ 7,75 млрд. – и это без оценки стоимости самого природного урана, необходимого в качестве исходного сырья. А доходы РФ от программы ВОУ-НОУ за 1993-2009 гг. составили $ 8,8 млрд. В условиях наличия колоссальных нефтегазовых доходов продолжение исполнения соглашения при Путине не могло быть мотивировано острой необходимостью в получении средств. Ведь это чуть ли не впятеро меньше, чем Путин решил грохнуть на ОИ-2014 в Сочи. Иными словами, фактически мы разменяли наш оружейный уран на Олимпийские игры. Но дело, конечно, даже не в коммерческой бессмысленности исполнения сделки – а в том, что она наносила и наносит ущерб национальной безопасности. "Патриот России" не мог не понимать этого и мог в любой момент отменить соглашение – но так и не сделал этого за все 12 лет своего правления. Но, конечно, нужно было чем-то компенсировать такой массовый вывоз урана из страны. И в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо. Так сказать, наш ответ Чемберлену. Путин публично заявлял, что не видит проблем со ввозом в страну иностранных ядерных отходов. Оно и верно – зачем же загрязнять территорию Европы, если там живут дети нашей «элиты», и там - их активы? Любопытно, что в «проклятые 90-е» до ввоза иностранного ОЯТ в Россию не додумались. Видимо, недоставало патриотизма. В 2010 г. Россия отдала Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа СССР с 1970 г. проводил линию раздела по западной границе наших полярных владений, а Норвегия хотела провести её на равном удалении от архипелага Шпицберген, Новой Земли и Земли Франца-Иосифа. И, собственно, СССР не волновало, чего хотела Норвегия. Даже при Ельцине, в «проклятые 90-е», также особо никто не волновался по этому поводу. И только при Путине, наконец, решили вопрос ребром: «взять всё – и поделить». Российско-норвежский договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане был скреплен подписями глав МИД 15 сентября 2010 г. А вообще, это – хороший подход. Правильный. Объявить что-либо «спорным» - и получить половину от того, что тебе раньше не принадлежало. Главное – знать, с кем договориться. Выяснить, кто любит торговать Родиной. В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км Передача островов Большой Уссурийский и Тарабаров в одночасье нанесла ущерб в $ 3-4 млрд. По какой-то причине в «проклятые 90-е» считали необходимым сохранить за Россией то, что принадлежало ей. Но, когда страна стала подниматься с колен, эту оплошность патриотично исправили. Вообще, удивительно, что с таким подходом Курильские острова до сих пор не отдали японцам. Впрочем, ещё не вечер. ПЛАН ПУТИНА Вообще, интересная штука получается. Нам постоянно рассказывают про «проклятые 90-е» и ужасных политиков, разваливших страну. Допустим. А что делал Путин в 90-е? Боролся с ними? Был строгим офицером, ждавшим своего часа? Пропагандисты упирают именно на это. Если помните, в 2007 г. раскручивался т.н. «План Путина». Эта идея была взята из цикла романов известного писателя А. Азимова «Академия», где речь шла о распаде великой галактической империи и её возрождении с помощью «Плана Сэлдона». Гениальный учёный Гэри Сэлдон научными методами рассчитал крах империи и разработал план её воссоздания за 1 тыс. лет (вместо 30 тыс.), после неотвратимого периода полного хаоса и варварства. Замысел пропагандистов состоял в том, чтобы провести параллели с «проклятыми 90-ми» и состряпать из пустых обещаний и речей сборную солянку некоего «Плана Путина» - точно так же направленного на возрождение великой державы после развала СССР. И, мол, с 2000 г. Путин как раз и воплощает этот «план». Поэтому, когда он работал у Собчака, он тщательно прятал свою патриотическую сущность. О подвигах разведчика в стане врага в начале 90-х по всей стране слагают легенды. С 1996 г. Путин работает в Кремле – сначала заместителем Управляющего делами Президента РФ, затем – заместителем Руководителя Администрации Президента и начальником Главного контрольного управления. Там он отметился проверкой исполнения Министерством обороны государственного оборонного заказа, по результатам которой, как дал понять сам Путин, был снят с должности министр обороны И. Родионов. Правда, почему-то за постоянные чудовищные провалы гособоронзаказа Путин не считает необходимым снимать с поста действующего министра обороны, профессионального военного, сурового ветерана различных войн А. Сердюкова. Наверное, потому, что А. Сердюков – точно такой же патриот России, как и Путин. Этот патриотизм он подчёркивал закупками иностранного вооружения, что, опять-таки, не приходило в голову никому в «проклятые 90-е». В своей статье «Демократия и качество государства» Путин, касаясь событий 90-х, пишет об «олигархических элитах», «беззастенчиво использовавших государство», «деливших общенародное достояние». Фраза о дележе «общенародного достояния» вызывает особое умиление и могла бы даже заставить прослезиться, если бы Путин волевым патриотическим решением взял и отменил итоги залоговых аукционов. Однако вместо этого он просто заявил, что «мы справились с олигархией». Вот итоги расправы над ней (в некоторых местах схемы произошли изменения, но в целом, она ещё актуальна): Чистая победа, не так ли? Полная версия
Admin: Вчера, в Москве, сторонники Честных выборов взявшись за руки замкнули Садовое кольцо.
полная версия страницы