Форум » » Политика и Выборы (продолжение) » Ответить
Политика и Выборы (продолжение)
zkorm: Тема не имеет цели нарушить мыслимые и не мыслимые законы. В теме никого и никуда не призывают. Тема создана как информационная. Материалы из СМИ находящихся в свободном доступе. Сообщения отражают только личное мнение авторов. Белая Лента Сайт Акции не Рассказывайте всем о Белой Ленте. Путина в отставку не Подпишись под обращением и не Распространи. Чурова в отставку не Подпишись под обращением и не Распространи.
Admin: Дело Pussy Riot. Борьба за веру Следственные действия завершены, но арест солисткам панк-группы продлен, чтобы не мешали следствию Надя говорит из клетки: эшники (сотрудники Центра по противодействию экстремизму. — Е.К.) пообещали дать 3-4 года реального срока, если они не признаются. А если признаются — получат условное. И объясняет, почему признаваться не собирается: «Мы участвовали в панк-молебне. Но признаться — значит признать их обвинения, признать, что это было кощунство. Но мы не враги христианской вере — той, которая истинна, и по-настоящему оправдывающая, добрая и праведная. Поэтому мы никогда не признаем себя виновными по той статье, в которой нас обвиняют». Надино лицо то и дело загораживает живот толстого полицейского. Они выстроились перед клеткой — часто, плечо к плечу. Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы. У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе. Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок. Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке. Красивые. Надя Толоконникова в клетчатом, каком-то школьном платье, строгая. Катя Самуцевич удачно подстриглась (каре), надела цветастую рубашку, смеется. А Маше Алехиной мама передала бежевое платье в горошек — «потому что легкое и немаркое». По поводу этого платья у мамы был спор с Машиным гражданским мужем — Никита считал, что платье «так себе», но в суде признал свою ошибку — Маша светилась. На процесс она опять пришла с книжкой. С Библией — в простом издании, с зеленой бумажной обложкой. Из Библии высовываются листочки — Маша делает выписки. Поговорить с Никитой и мамой Маше так и не удалось. Суд учел ошибку предыдущих заседаний, когда девушек приводили в зал за 5-10 минут до начала — и с ними можно было разговаривать. Теперь «преступниц» вводят в зал сразу перед появлением судьи. Маша наклоняется к решетке — к двум своим родным в то время, когда зал стоит, а судья тихо и быстро читает с листка. Ее одергивают тюремные спецназовцы и полицейские, шикают, как на школьницу. «Мне не интересно, — пытается она объяснить их спинам в бронежилетах. — Мне не интересно это слушать». Маше эшники пообещали, что если она признает обвинение, ей разрешат поговорить по телефону с пятилетним сыном Филиппом. Она не слышала его голоса 108 дней. И адвокат Марк Фейгин говорит, что эшников понимает. Нельзя же не использовать такой козырь. Они очень устали. Все три. И, кажется, сделали выводы. Ни Маша, ни Надя больше не говорят суду про своих детей. Надя не упоминает о том, что ей необходимо срочное медицинское обследование. Расследование по уголовному делу завершено 7 июня. Девушки уже ознакомились с обвинительным заключением. Этот потрясающий по силе документ можно посмотреть ЗДЕСЬ. Выясняется, что молитва «Богородица, Путина прогони» с точки зрения следствия имеет вид «злонамеренно осознанной и тщательно спланированной акции по унижению чувств и верований многочисленных приверженцев православного христианского вероисповедания и умалению духовной основы государства». Драматизма в обвинении, кажется, даже немного через край — «противопоставили себя православному миру», «во исполнение своей преступной роли, с ведома и согласия всех соучастников расчехлила электрогитару», «без промедления подключила микрофон к звукопроизводящей аппаратуре», а также, «желая нанести еще более глубокие духовные раны православным христианам», «вульгарно, вызывающе, цинично перемещались по солее и амвону». Я, честно говоря, рекомендую прочитать этот текст тщательно и до последней строчки, потому что он, кроме основной своей функции, дает исчерпывающее представление о том, как государство представляет себе добро и зло. Там очень много о нравственности, в этом тексте. В этот раз суд шел очень-очень быстро — фотографам даже не запретили продолжать съемку. Если на прошлых судебных заседаниях следователь Ранченков вступал в полемику с адвокатами, зачитывал документы из материалов дела и даже разговаривал с подзащитными, сейчас стороны ограничились формальностями. Ранченков подал письменное ходатайство — одинаковое для всех троих. В ходатайстве сообщалось, что оказавшись на свободе, девушки могут «продолжить заниматься преступной деятельностью», скрыться, а также свобода для них просто опасна — потому что прямо за дверью суда их поджидают разъяренные христиане. Ходатайство повторяло предыдущие полностью — Ранченков даже не потрудился вычеркнуть пассаж про «следственные действия», которым девушки «могут помешать» — и которые уже завершены. Впрочем, ходатайство им даже не зачитывалось. Затем следователя поддерживал прокурор — тоже совсем без комментариев. Пытались говорить только адвокаты — точный Марк Фейгин, эмоциональная Виолетта Волкова, едкий Николай Полозов. В их речах было закономерно много общего: все три девушки постоянно живут в Москве с семьями, у двух — маленькие дети. Ранее не судимы. Преступление, которое им вменяется, не связано с насилием. Они никого не убили и не покалечили. Есть поручители — Общественный совет при ГУВД Москвы. Скрываться не намерены: Наде писать диплом, Маше — доучиваться в Институте журналистики и литературного творчества, у Кати престарелый отец. Повлиять на свидетелей, потерпевших и материалы дела не могут — следствие же завершено. Виолетта Волкова говорит: «От кого вы спасаете ее, от потерпевших? Тогда почему вы не просите заключить ее в тюрьму пожизненно? Там вы будете всю жизнь спасать ее». Николай Полозов говорит: «Следствие может и не знать, но именно так — безопасностью и охраной — объяснялось помещение евреев в концлагеря». Безнадежно перечисляет характеристики из Гринписа — Маша занималась спасением Большого Утриша, и международная экологическая организация «высоко оценивает ее вклад», из православного общества «Даниловцы» — Маша занималась рисованием с психически больными детьми. Следователь улыбается — аналогия с концлагерем его, кажется, дико забавляет. Потом судья скороговоркой зачитывает заголовки документов в деле и удаляется на десять минут, чтобы распечатать текст решения. На каждом процессе по Pussy Riot судьи меняются. Эту зовут Коновалова Наталья Владимировна. Очень красивая молодая женщина с неожиданной сединой в волосах. Она читает текст решения — еще месяц в СИЗО для всех трех — быстро, четко, без выражения, без оговорок. (Я слушаю ее голос и вдруг понимаю, что мне интересно про нее вообще всё. Она живет в «хрущевке» или новостройке? Как она снимает мантию — неудобно же, моет ли руки после процессов? Курит ли? Живы ли ее родители? Какие книги читает, над какими фильмами плачет? Боится ли темноты?) В решении, так же как и в ходатайстве, остался пассаж про следственные действия, уже завершенные. Остался как главный аргумент. Все участники процесса спокойны. Просто еще раз провернулось колесо механизма, легко и без скрипа. Больше всего нервничают мои коллеги — сейчас поведут, и как снять, чтобы ракурс, и наручники, и взгляд… Катя улыбается папе, и Станислав Олегович тайком снимает дочь на маленькую мыльницу. В следующий раз они увидятся через месяц. Катю уводят, Станислав Олегович говорит журналистам, что глубоко уважает свою дочь, и старается не плакать. Арест продляют на месяц — до 24 июля. За это время, по мнению следствия, адвокаты должны ознакомиться с материалами дела. Дела о песне в храме набралось на 7 томов. 2800 страниц. Как адвокаты знакомятся с материалами дела в условиях СИЗО? Во-первых, распределяют между собой дни — дело существует в единственном экземпляре, читать можно только по очереди. Чтобы попасть к подзащитной, адвокат отстаивает двухчасовую очередь. Затем вместе с сотрудниками Центра «Э», которым следствие делегировало присутствие на ознакомлении, проходят в «следственный кабинет» — помещение с привинченной к полу, но мебелью. Ни компьютер, ни фотоаппарат приносить нельзя, и адвокат и девушка делают выписки от руки. В середине дня заключенную уводят на обед. В 5 часов дня (в пятницу — в 4) ознакомление должно быть закончено. В день получается проработать 4 часа — 50-60 страниц. До 24 июля остается 22 рабочих дня. За это время адвокаты успеют изучить меньше чем половину дела. Предстоит понять, чем, по версии следствия, именно были оскорблены (настолько, чтобы желать заключения) трое потерпевших — охранник храма, свечница и единственный прихожанин, который по удивительному совпадению оказался членом националистической организации «Народный собор», участвовавшей, например, в скандальном суде над авторами выставки «Запретное искусство» (тоже речь шла об оскорблении церкви. Но до арестов все-таки не дошло. — Е.К.). Нужно изучить лингвистические экспертизы — основу обвинения. Экспертизы по запросам следствия проводились трижды. Первые две, сделанные в авторитетном ГУП «Центр информационно-аналитических технологий», установили, что мотива религиозной ненависти не было ни в песне, ни в видеоролике, смонтированном из выступления. Это грозило развалом дела, и поэтому в конце мая по запросу следствия была проведена еще одна экспертиза, уже частными лицами — экспертами Всеволодом Троицким, Игорем Понкиным и Верой Абраменковой. Они требуемую ненависть нашли. Но на всякий случай часть материалов дела (набралось два тома) уже отправлена в Следственный комитет на проверку по «экстремистской» 282-й статье УК РФ. На случай, если дело все же развалится в суде. Новая газета РЕЖИССЕР ОЛЬГА ДАРФИ ПРОШЛА В МАСКЕ ГРУППЫ PUSSY RIOT ПО КРАСНОЙ ДОРОЖКЕ МОСКОВСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ Прежде, чем ступить на дорожку, она достала из сумки мешок с прорезями для глаз, надела его и пошла ко входу. К ней бросились журналисты, но охранники их оттеснили. Как рассказала сама Дарфи "Эху Москвы", она сделала это, чтобы поддержать девушек, которым накануне продлили срок содержания под стражей еще на месяц. В кинозале Дарфи не сняла маску. Эхо Москвы
Admin: Геннадий Гудков: "Рейхстаг в 1933 году я поджег, и Карфаген разрушил тоже я" О том как ПЖиВ пытается наказать депутатов которые пытаются оправдывать звание "народный избранник". Руководство «Роснефти» пожаловалось на терроризирующего их Навального Председатель совета директоров «Роснефти» Александр Некипелов заявил, что блогер и общественный деятель Алексей Навальный «терроризирует компанию». «Надо подумать, что движет человеком. Запрашивая постоянно информацию, он терроризирует компанию», — цитирует слова Некипелова РИА Новости. В среду Игорь Сечин, возглавивший «Роснефть» 22 мая, предположил, что интерес миноритарного акционера Навального может быть обусловлен работой на конкурентов из Hermitage Capital. «Передайте кто-нибудь Сечину, что раньше я знал, что он просто жулик, а теперь выяснил, что он еще и дебил», — ответил Навальный в своем твиттере. Ридус И главное Власть «зачистит» Интернет в самое ближайшее время! Властные структуры ставят под угрозу неприкосновенность информации о личной жизни и безопасности пользователей в Интернете. 6 июня в СМИ появилась информация о том что Думцы внимательнее присмотрятся к соцсетям и интернету осенью. Аналогичные меры принимаются и в странах соседях, в Украине (14.06) глава МВД Украины Виталий Захарченко внес в Кабинет министров инициативу «отрегулировать» возможность доступа к информации в интернете. Там пошли ещё дальше и предложили: «На мой взгляд, и вообще, в интернете очень много разной информации, к которой часть населения, например подростки, вообще б не имели возможности доступа. Эти отношения (в интернете – ред.) не совсем, до конца, у нас четко отрегулированы законодательством» – заявил министр. (Ссылка) Похоже право-охранители стран восточной Европы идут по ступам Республики Беларусь, где уже давно научились как надо наказывать за слово в интернете! Есть на кого равняться! Читайте также Цензура в Беларуси в материале из Википедии. Ридус Не переживайте и не паникуйте ДОБРАЯ МАШИНА ПРАВДЫ донесет Правду до каждого жителя России. А пока она в Гараже.
zkorm: Что ни день то, как поется в песне из "Белого Альбома", "...Получай Свободу, дубинкой по башке..." Ж-зы из ПЖиВ проявляют чудеса изобретательности в "заботе" о народонаселении нашей Великомученеческой страны. #37 год уже не стучится, он ломится к нам в двери. Хочется сказать "огромное спасибо" тем кто не интересуется жизнью в стране, и ставит галочки на выборах не думая о последствиях. Дай Бог, чтоб Вас не коснулись подобные "заботы". Депутаты от «Единой России» решили скорректировать статью 282 УК — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» таким образом, чтобы ее можно было применить к организаторам акций Pussy Riot, премии «Серебряная калоша» и им подобных, обвинив их в разжигании ненависти по религиозному признаку. Депутат Алексей Журавлев рассказал «Известиям», что если сбудутся надежды его коллег переписать к осенней сессии Уголовный кодекс, то организаторов той же «калоши» можно будет оштрафовать на 300 тысяч рублей, а то и посадить на срок одного до двух лет лишения свободы. Церемония вручения премии, присуждаемой радиостанцией «Серебряный дождь» за самые сомнительные достижения, имела место в Москве в понедельник. Патриарх Кирилл стал победителем в номинации «Чуровщина года, или руки по локоть в чудесах» за «непорочное исчезновение часов». В ответ на это представители РПЦ заявили, что люди, присудившие патриарху «калошу», стоят на «низкой ступени развития». Речь идет о фото, на котором на руке патриарха заретушировали часы за десятки тысяч долларов, но не стерли их отчетливое отражение на лакированом столе. ПОДРОБНОСТИ «Серебряная калоша», которая была вручена патриарху, — это чистой воды 282-я, здесь надо ужесточать наказание!" — возмущен стоящий на более высокой ступени депутат Журавлев. — «Пускай думают, что они делают. В очередной раз патриарх подвергся нападкам именно из-за своей патриотической позиции. Для многих православных это является оскорблением их религиозных чувств». Единоросс полагает, что в последнее время 282-ю статью применяли не по адресу, — в большинстве своем в отношении русских националистов, а надо бы — против Pussy Riot, которых судят по статье «Хулиганство». Мнение последних по этому поводу узнать проблематично по понятным причинам: накануне Тверской суд в очередной раз продлил им срок содержания под арестом. Что же до организаторов «Серебряной калоши», то один из них, Михаил Шац, был неприятно поражен уголовной перспективой и первым делом сказал, что «это не моя премия», но потом взял себя в руки и заявил, что «к религиозной ненависти это имеет меньше всего отношения». Однако в РПЦ переживают за якобы оскорбленные «калошей» чувства верующих. Протоиерей Всеволод Чаплин «ничтоже сумняшеся» приравнял обиду Кирилла к оскорблению православных святынь, осквернению могил и национального флага. «Такие символические преступления имеют своей задачей поменять власть в обществе», — прозорливо отметил служитель культа. А ведь известно, что «несть власти, аще не от Бога»! Зная наше "правосудие" под удар попадают все. Будем жить "более лучше"
zkorm: Представитель российского правительства требует ввести цензуру в Интернете на Дублинской конференции ОБСЕ по вопросам свободы в Интернете.
Admin: "Остапа несло..."
Admin: Нашистов бывших не бывает. Якеменко известный по связям с Челнинской группировкой 29 комплекс пытается зарегестрировать новую партию направленную против ПЖиВ, но за Путина. Парадокс однако. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EA%E5%EC%E5%ED%EA%EE,_%C2%E0%F1%E8%EB%E8%E9_%C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%E8%F7]Википедия[/url] Удастся ли? http://lenta.ru/news/2012/06/23/rs/ Возвращение к вопросу Кто и кого спонсирует? На что не открыл господь глаза иудушке Чаплину Сегодня начнется суд над «бизнес-центром» в Храме Христа Спасителя На что открыл Всеволод Чаплин: «Господь открыл мне, что он осуждает Pussy Riot» Продолжается исход правозащитников из президентского совета В Набережных Челнах начата кампания против «Полезной газеты» Навальный попросил Бастрыкина проверить следователей по «болотному делу» Мария Баронова заявила о попытках давления на нее через ребенка Есть первый осужденый по новому "закону" Ну, и более оптимистические новости. Цаговский лес похоже отстояли. Власти готовят официальный запрет на строительство в Цаговском лесу Пршла проверка нового "закона" о митингах и шествиях. Ществие "за батоном" прошло без задержаний.
Admin: Кого утопит болотное дело В работе наших правоохранительных органов такой практики фабрикации политических дел не было, кажется, непосредственно со сталинских времен... Маховик дела о беспорядках 6 мая разворачивается планомерно и размашисто. К работе привлечено около 200 следователей. Число намеченных жертв тоже исчисляется, видимо, по меньшей мере десятками. Следователи откровенно в разговорах называют дело политическим. Очевидно, что речь идет о подготовке самого крупного процесса путинского правления, по своим последствиям сопоставимого или даже более серьезного, чем «дело ЮКОСа». Как и в случае ЮКОСа, исход процесса, если он состоится, обозначит необратимый переход политического режима в новое состояние. В состояние репрессивной или полутоталитарной диктатуры. 212-я: механика политических репрессий Обвинения задержанным по «болотному делу» предъявляются по 212-й («массовые беспорядки») и 318-й («применение насилия в отношении представителя власти») статьям Уголовного кодекса. Правда, квалифицирующие признаки массовых беспорядков, приведенные в 212-й статье («насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказание вооруженного сопротивления представителю власти»), не очень подходят к событиям на Болотной. Налицо лишь «насилие». Но статья эта очень важна, так как предусматривает такие составы, как «организация массовых беспорядков» и «призывы» к ним. То есть позволяет распространить круг обвиняемых на тех, кто не совершал никакого насилия и очевидных противоправных действий. Статья нужна для того, чтобы дотянуться до лидеров протестного движения, уверены многие. Но дело не только в этом. Дело еще и в принципе: возможность предъявлять обвинения в «призывах» и «организации» позволяет размыть грань между словами и делами, между политическими убеждениями и конкретными правонарушениями. То, как запускается этот механизм, хорошо видно по работе бастрыкинской следственной бригады. Вот, например, на видео активистка Маша Баронова кричит: «Держите цепь, мужики, давите сюда». Если организованных массовых беспорядков не было, то Маше как будто нечего предъявить. Но если допустить, что беспорядки были организованы, а следовательно, состоялись «организация» и «призывы», то вот они — призывы, и вот она — организаторша. И тогда Машу за эти четыре слова вроде как можно тащить в тюрьму и невзначай называть «боевиком». Или, например, у той же Маши Бароновой во время обыска изымают куски белой материи длиной 36 см. Это вчера вы думали, что можете безопасно носить и хранить дома запас белых ленточек, указывающих всего лишь на ваши политические убеждения (у нас же еще действует Конституция!). Но если на Болотной имели место организованные массовые беспорядки, то факт вашей подготовки к митингу и хранения белой материи (для раздачи?) становится уже как бы уликой вашей неблагонадежности, вероятной причастности к организации митинга, а значит — и беспорядков. Нет, не зря г-н Бастрыкин вдруг увлекся идеями Вышинского. Это и есть самое существо механизма политического террора. Этот механизм призван размыть грань между политическими убеждениями и преступной деятельностью.Как бы сами собой на наших глазах политические убеждения становятся уликой преступных действий. Так что задача не только в том, чтобы притянуть к делу лидеров оппозиции. Она еще в том, чтобы создать у граждан ощущение, что высказывание оппозиционных убеждений, политический активизм, любое выражение протестных настроений помещает тебя в опасную зону, где цепочка не зависящих от тебя допущений и подстав может легко и прямо привести в тюрьму. Как известно из заявлений задержанных, следователи стараются выбить или выудить из арестованных именно признание того факта, что их «организовывали». Предлагают даже не называть имен. Просто подтвердить сам факт. А кто «организовывал», дескать, найдут сами. От задержанного Луцкевича требовали показаний, что за участие в беспорядках ему обещали деньги. Ну да, тогда ведь сразу станет ясно предназначение «конвертиков» Ксении Собчак. Комбинируя лжепризнания и вполне невинные факты, можно слепить не то что организацию беспорядков, но и настоящий шпионский заговор. СОБСТВЕННО, В РАБОТЕ НАШИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ТАКОЙ ПРАКТИКИ ФАБРИКАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЛ НЕ БЫЛО, КАЖЕТСЯ, НЕПОСРЕДСТВЕННО СО СТАЛИНСКИХ ВРЕМЕН. ИМЕННО ТОГДА БЫЛА ОСОЗНАНА ВАЖНОСТЬ ДЛЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ САМОГО ПОНЯТИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ»: ВМЕНЕНИЕ УЧАСТИЯ В «ОРГАНИЗАЦИИ» ПРЕВРАЩАЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖДЕНИЕ В ЗАГОВОР. ИМЕННО ТОГДА БЫЛА ИЗОБРЕТЕНА И ШИРОКО ВНЕДРЕНА МОДЕЛЬ: «ДОПУСКАЛ АНТИСОВЕТСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ? — ДОПУСКАЛ — ОБСУЖДАЛ С ТАКИМ-ТО И ТАКИМ-ТО? — ОБСУЖДАЛ — ЗНАКОМ С ТАКИМ-ТО И ТАКИМ-ТО? — ЗНАКОМ — НУ ВОТ, А ОТПИРАЛСЯ, ЧТО СОСТОИШЬ В ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!» ДОПРОСЫ ПО БОЛОТНОМУ ДЕЛУ В БОЛЬШОЙ МЕРЕ ВОСПРОИЗВОДЯТ ЭТУ СХЕМУ. Сами по себе, повторимся, события 6 мая не очень похожи на массовые беспорядки в описании Уголовного кодекса. Но если предположить, что события эти были заранее организованы, то они и становятся автоматически массовыми беспорядками. Прочувствуйте магию этого способа установления «объективной истины»: если были массовые беспорядки, то должны быть и организаторы, а если есть организаторы, значит, массовые беспорядки — точно были. 318-я: механика провокации А вот без «организаторов беспорядков» дело, над которым трудятся 200 бастрыкинских следователей, выглядит довольно тухло. Да, помимо 212-й статьи всем арестованным предъявляют также 318-ю, ч. 1-ю. Но, во-первых, у следователей, кажется, довольно плохо с доказательной базой. Арестованные не выглядят убедительными злодеями. И доказывать вред, нанесенный ими конкретным представителям власти, будет по большей части довольно хлопотно (поэтому их и уговаривают писать явки с повинной). Но самое главное, что с самой 318-й статьей есть проблема. Верховный суд неоднократно разъяснял, что «ответственность… за применение насилия в отношении представителя власти наступает тогда, когда насилие является противодействием законной деятельности представителя власти, в том числе и работника милиции по охране общественного порядка» (постановление судебной коллегии Верховного суда от 8 апреля 1997 г.). То есть действия сотрудника полиции должны быть законными, чтобы противодействие им могло быть квалифицировано по 318-й. Но являлись ли действия представителей власти 6 мая на Малом Каменном мосту законными? На схеме проведения митинга, помещенной на сайте МВД, хорошо видно, что рамок металлоискателей и оцепления в этом месте не должно было быть. Более того, вся схема проведения митинга была изменена. О чем участники его не были поставлены в известность. Оцепление и рамки, выставленные в ненадлежащем месте, создавали эффект бутылочного горлышка, и колонна 50-тысячного шествия просто не могла не упереться в цепь ОМОНа, не прийти с ней в соприкосновение. Кстати, в Уголовном кодексе имеется также статья 149: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них…, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или угрозой его применения…», а также 286-я статья: «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан» с применением насилия и специальных средств. Иными словами, и по смыслу, и по букве закона действия полиции, перекрывавшей подход к месту проведения согласованного митинга, не могут считаться законными и правомерными. Так это и было на самом деле: в глазах митингующих перекрытие полицией подхода к месту проведения митинга выглядело актом вопиющего беззакония. Люди были возмущены ограничением своих законных прав и насилием отвечали на насилие. Надо сказать, что в этой коллизии нет ничего нового. 318-я статья уже давно используется правоохранительными органами как эффективный рычаг провокации. Она используется против политических активистов: достаточно вывести человека из себя какими-то жесткими несправедливыми действиями, спровоцировав ответное, почти рефлекторное сопротивление, и вот уже борец за права превращается в обвиняемого по уголовной статье с перспективой получить 6 лет тюрьмы (самые известные дела такого рода — дело Сергея Мохнаткина, дело Ивана Большакова и др.). Применяется 318-я и против людей, подающих в прокуратуру заявления об избиении в милиции, — в ответ появляется заявление сотрудника УВД, что это, наоборот, избитый применил насилие в отношении него. (Подробную справку о том, зачем и как используется 318-я статья, «Новая газета» публиковала еще в 2010 году: http://www.novayagazeta.ru/politics/2344.html.) Особая прелесть таких процессов в том, что основной доказательной базой служат показания самих правоохранителей. Но если обратиться к тому случаю, который и стал поводом постановления Верховного суда 1997 года, то мы увидим, что он мало чем отличается от событий на Болотной. Мужчина в компании родственников ждал электричку; милиционеры потребовали предъявить документы, которых у него не было; когда мужчину потащили в отделение, брат задержанного попытался преградить путь, милиционер замахнулся на него дубинкой, а обвиняемый бросился на того и повалил на асфальт. Суд признал его невиновным по 318-й статье, указав, что у милиционеров не было оснований для проверки документов, а следовательно, их действия были незаконными. Точно так же сопротивление сотрудникам полиции, препятствовавшим проходу граждан к месту согласованного митинга, не может квалифицироваться по 318-й статье. Так или иначе — ключевым моментом в развитии событий 6 мая стало несогласованное изменение места и схемы проведения митинга, и в результате — создание помех движению колонны. Не было никакого «прорыва ОМОНа» с целью похода на Кремль, которым бредили и пугали друг друга путинские правоохранители. Вместо этого был спровоцирован прорыв к месту проведения согласованного митинга. Последствия: Болотная и ЮКОС Были ли цепь поперек движения колонны и перенесение рамок сознательной провокацией, мы вряд ли узнаем точно. Во всяком случае, профессионалам, планирующим безопасность митингов, провокационность такой расстановки с узким горлышком не могла не быть очевидна. С другой стороны, вполне ясно сходство событий 6 мая и «болотного дела» с событиями 19 декабря 2010 года в Минске. Во время стихийного митинга против фальсификации президентских выборов были разбиты окна и двери Дома правительства. Это дало повод Лукашенко, объявив митинг массовыми беспорядками и попыткой штурма, жестоко разогнать его, арестовать около 700 человек и вынести затем суровые приговоры лидерам оппозиции. На видео хорошо видно, что события у Дома правительства разворачиваются на периферии митинга, а активисты пытаются отвести людей от здания, и это им удается, но в этот самый момент некие личности начинают бить стекла в здании. Характерно, что личности эти так и остались неустановленными. В отличие от Лукашенко, нанесшего стремительный и широкий удар по своим противникам, Владимир Путин разворачивает репрессивный фронт медленно и постепенно, прощупывая почву и приучая население и элиты, а также международное сообщество к неизбежности процесса и его «законности». На данном этапе самое главное — приучить к мысли о законности применения 318-й статьи и под угрозой ее применения выбивать из задержанных показания, свидетельствующие о наличии «организации». Вспоминая уроки «дела ЮКОСа», можно ожидать открытия против лидеров оппозиции дел, как бы не связанных напрямую с 6 мая. Оппозицию надо «криминализировать» в общественном мнении, приучая его таким образом к неизбежности посадки ее лидеров. Точно так же, как в ходе «дела ЮКОСа» миллион раз повторялось, что оно не означает «начала репрессий против бизнеса», а является «единичным случаем» наказания противозаконных практик олигархов, в ходе «болотного дела» будет тысячу раз сказано, что речь идет о преследовании конкретных лиц, преступивших закон, а не оппозиции и политического инакомыслия в целом. И точно так, как дело ЮКОСа в результате кардинально изменило взаимоотношения бизнеса и правоохранительных органов, открыв целую эпоху «правоохранительного беспредела» в отношении бизнеса, «болотное дело» станет стартом широких гонений инакомыслящих и гражданских активистов. Впрочем, у «болотного дела» и «дела ЮКОСа» есть и ряд важных отличий. «Олигарх» был хорошо известной и понятной обществу мишенью, не вызывающей сочувствия. Нынешнего врага идентифицировать в народном мнении довольно сложно. Все тот же одиозный «посланец Госдепа»? Эта пластинка фонит и почти заезжена. Сажать-то придется мальчишек-студентов. Во-вторых, цена на нефть в ходе «дела ЮКОСа» (с весны 2003 года по весну 2005-го) выросла вдвое — с 25 до 50 долларов за баррель. В этот раз, скорее всего, все будет прямо наоборот. Это подстегнет снижающуюся лояльность элит. Наконец, «дело ЮКОСа» разворачивалось на фоне высокого кредита доверия и безусловного признания легитимности г-на Путина. Сегодня легитимность эта подвергается сомнению в самых разных стратах и слоях общества. Рейтинги после предвыборного вздутия опять пошли вниз. А результатом весеннего наступления оппозиции стало то, что недовольство, сфокусированное зимой на «власти вообще» («партии жуликов и воров»), теперь достаточно быстро переносится на самого Путина. Он не ассоциируется более в народном мнении со справедливостью и законностью, и псевдолегалистская риторика репрессивного процесса может сработать на сей раз в обратную сторону, навсегда поставив на нем клеймо народной нелюбви и презрения.
Admin: Сегодня ночью у Навального взломали блог в Twitter За указание на информацию в интернете могут дать 15 суток ареста Жить становится все "более лучше", жить становится все более веселее.
Admin: Следствие почувствовало давление в заявлениях Навального СК РФ обвинил А.Навального в давлении на следствие по делу о беспорядках на Болотной площади. СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ И ОППОЗИЦИОНЕР АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ ПРОДОЛЖАЮТ ОБМЕНИВАТЬСЯ РЕЗКИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ Навального допрашивают в Следственном комитете Навальный подал заявление по поводу взлома Twitter
Admin: а я вам на ваше заявление заявляю Если соберетесь с друзьями прогулятся незабудте подать заявление на шествие или митинг. Иначе новый "закон" Вас не минует. Руководителю Исполкома г.Казани А.В.Песошину Уведомление о проведении публичного мероприятия В соответствии с Федеральным законом №54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», уведомляю(ем) Вас о проведении в г.Казани публичного мероприятия. 1) цель публичного мероприятия 2) форма публичного мероприятия (пикет, митинг,…) 3) место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств, информация об использовании транспортных средств 4) дата, время начала и окончания публичного мероприятия 5) предполагаемое количество участников публичного мероприятия 6) формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия 7) фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона 8) фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия 9) дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия Подписи: (подписи организаторов (руководителей общественных организаций или граждан), лиц уполномоченных выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия, их фамилии и инициалы) 10) Что явилось причиной проведения публичного мероприятия? Когда, в какой орган по данному вопросу Вы обращались и что Вам ответили (когда и за каким номером)? Кому адресуете вопросы? Плакаты какого содержания намерены использовать?
Admin: Более 100 деятелей культуры выступили в поддержку Pussy Riot Более сотни деятелей культуры и искусства подписали обращение за освобождение участниц группы Pussy Riot, которые привлечены к уголовной ответственности за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. Авторы письма подчеркивают, что действия девушек не являются уголовным преступлением. "Россия - светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования", - говорится в тексте, опубликованном изданием "Московский комсомолец". "Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом. Все то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации. Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности. Тем более что две из них - молодые мамы", - говорится в обращении. В конце предлагается освободить девушек из-под стражи и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное. Под обращением подписались: Олег Басилашвили, актер; Чулпан Хаматова, актриса; Эльдар Рязанов, режиссер; Евгений Миронов, актер; Лия Ахеджакова, актриса; Михаил Жванецкий, писатель; Сергей Юрский, актер; Наталья Тенякова, актриса; Игорь Кваша, актер; Алексей Герман, режиссер; Светлана Кармалита, сценарист; Алексей Герман-младший, режиссер; Роман Виктюк, режиссер; Марк Захаров, режиссер; Андрей Кончаловский, режиссер, продюсер; Андрей Макаревич, музыкант; Павел Чухрай, режиссер; Александр Прошкин, режиссер; Андрей Прошкин, режиссер; Юрий Арабов, писатель; Андрей Смирнов, режиссер; Авдотья Смирнова, режиссер; Кирилл Серебренников, режиссер; Валерий Меладзе, музыкант; Федор Бондарчук, режиссер, продюсер; Светлана Бондарчук, издатель; Эммануил Виторган, актер; Максим Виторган, актер; Иосиф Райхельгауз, режиссер; Кама Гинкас, режиссер; Генриетта Яновская, режиссер; Гарри Бардин, режиссер; Павел Бардин, режиссер; Дмитрий Бертман, режиссер; Григорий Чхартишвили, писатель; Людмила Улицкая, писатель; Вероника Долина, поэт, музыкант; Андрей Звягинцев, режиссер; Владимир Мирзоев, режиссер; Дмитрий Крымов, режиссер; Ефим Шифрин, актер; Николай Цискаридзе, артист балета; Максим Суханов, актер; Евгения Добровольская, актриса; Кирилл Козаков, актер; Елена Коренева, актриса; Юлия Меньшова, актриса; Игорь Гордин, актер; Дарья Мороз, актриса; Наталья Негода, актриса; Юлия Снигирь, актриса; Павел Деревянко, актер; Александр Яценко, актер; Алексей Девотченко, актер; Ирина Рахманова, актриса; Евгений Писарев, режиссер; Дмитрий Черняков, режиссер; Борис Хлебников, режиссер; Алексей Попогребский, режиссер; Константин Богомолов, режиссер; Алексей Федорченко, режиссер; Дарья Екамасова, актриса; Владимир Котт, режиссер; Александр Котт, режиссер; Анна Меликян, режиссер; Ольга Дыховичная, актриса, режиссер; Ангелина Никонова, режиссер; Полина Осетинская, музыкант; Елена Гремина, драматург; Сергей Шаргунов, писатель; Дмитрий Быков, писатель; Виктор Шендерович, писатель; Елена Райская, драматург; Лев Рубинштейн, поэт; Виталий Манский, режиссер; Марина Разбежкина, режиссер; Кирилл Разлогов, историк кино; Александр Зельдович, режиссер, сценарист; Николай Лебедев, режиссер; Диана Арбенина, музыкант; Глеб Самойлов, музыкант; Алексей Романов, музыкант; Лева Би-2, музыкант; Рома Зверь, музыкант; Леонид Барац, актер; Сергей Петрейков, актер; Ростислав Хайт, актер; Максим Курочкин, драматург; Александр Родионов, сценарист; Александр Атанесян, режиссер, продюсер; Алексей Стеблев, музыкант; Наталья Рюрикова, галерист; Михаил Угаров, режиссер, драматург; Вячеслав Дурненков, драматург; Михаил Дурненков, драматург; Борис Гребенщиков, музыкант; Евдокия Германова, актриса; Леонид Десятников, композитор; Олег Дорман, режиссер; Андрей Хржановский, режиссер, сценарист; Александр Расторгуев, режиссер; Павел Костомаров, режиссер, оператор. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/27/06/2012/657020.shtml Все кто против полицейского и государственного произвола в нашей стране могут подписать обращение на сайте Эхо Москвы
Admin: Нехорошие люди блокируют сбор подписей на сайте Эхо Москвы.
Admin: Восстановлена возможность подписаться под обращением Поражает полная инфантильность, бездушность и безразличие жителей Казани и Татарстана. Все кто против полицейского и государственного произвола в нашей стране могут подписать обращение 100 деятелей культуры на сайте Эхо Москвы
Admin: Лига избирателей запустила проект запустила проект «Все в суд», поданы первые 160 исков о нарушениях на выборах Представители православной общественности просят проверить премию «Серебряная калоша» на экстремизм Минниханова торопят с «гениальной» должностью? Досье Сергея Магнитского Как раз после новости о том, что профильный комитет сената США одобрил "закон Магнитского" по которому для всех бандитов, убийц и жуликов будет закрыт въезд в Штаты, а их активы заморожены. Посмотрите обязательно, даже если в целом знакомы с делом. Всё разложено по полочкам, от начала до конца. Смотрится как детектив. Посмотрите и вспоминайте каждый раз, когда какая-то жуликоватая госжаба снова станет причитать про "вмешательство во внутренние дела". ЗАКОНОПРОЕКТ О СПИСКЕ МАГНИТСКОГО СПИКЕР СВОЕТА ФЕДЕРАЦИИ ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО НАЗВАЛА ОТКРЫТЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ США В ДЕЛА ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА По ее словам, ни одна уважающая себя страна не позволит себе проглатывать такие недружественные жесты. Матвиенко отметила, что у МИДа есть большой арсенал идей и вариантов, каким образом ответить на такой шаг http://echo.msk.ru/news/903622-echo.html А что вас так пугает, дорогие жулики и единороссы? Это ж касается только США. Если вы такие честные патриоты, то что же впадаете в истерику от мысли, что вас не пустят в Штаты, а ваши банковские счета заморозят. Ведь вам же, вроде, и в Штаты не хочется (в Сочах лучше) и банковских счетов в Америке нет (ВТБ надёжнее). Чиновников не интересует уже ни ПРО, ни расширение НАТО, ни Сирия. Все усилия внешней политики России направлены на защиты милиционеров/прокурорских/судейских убивших гражданина РФ и укравших 5,4 млрд рублей у остальных граждан. Чувствуют валентины ивановны и владимиры владимировичи, что так дело может дойти и до счетов их упоротых сынулек-миллиардеров и друзей по дачному кооперативу. Там-то счета тоже не в ВТБ и недвижимость тоже не в Сочах. "Закон Магнитского" - акт в защиту ограбленых граждан России. И направлен он против убийц и мошенников, являющихся врагами нашей страны и всего народа. Он должен быть поддержан. Боится "закона Магнитского" только жульё из Единой России, отмывающее деньги в иностранных банках. Давайте поможем распространению ролика. Это отличная штука для ДМП. Оставьте сссылки на него где только можно. Перешлите всем своим знакомым. 18 минут просмотра не оставляют никаких иллюзий о тех, кто захапал власть в нашей стране. Отсюда
Admin: Ох и затейники у нас сидят в ПЖиВ. Посмеемся вместе. Новый закон. Полицейских можно бить?
zkorm: Побоище с тенью Удивительные беспорядки случились на Болотной 6 мая: по версии следствия, пострадали 54 представителя власти — и ни одного гражданского О Pussy Riot Дмитрий Муратов и Чулпан Хаматова выступят поручителями Pussy Riot Уполномоченный по правам человек Владимир Лукин настаивает на освобождении девушек из Pussy Riot Поручительское Дмитрий Быков В соответствии с местными вкусами, как сказал бы госдепский агент, ожиданье процесса над «пусями» превращается в трендовый бренд. Все ж Отчизна, куда ни катись она, милосердия к падшим полна: сколько писем в защиту подписано, и какие, мой бог, имена! Диалектика создана Гегелем, но и он бы воскликнул: «О да!», увидав, что увенчана Шлегелем подписантская эта орда. Плюс на этом борьба не кончается — это был бы еще не дурдом; чуть не каждый охотно ручается за девиц пред Таганским судом! Отдыхает протестное месивце, дознаватели морщат чело: за четыре с неделею месяца милосердие всех проняло. Все себя ощутили хорошими, все на общий спешат пьедестал. Иерарх, награжденный калошами, комментировать это не стал. Но бесплодное длится мучительство, пуще прежнего девок трясут, и не хочет принять поручительства окруженный протестами суд. Милосердия не получается, как ведется у нас искони. Вероятно, не те поручаются, типа рылом не вышли они. К подписантам вопросы имеются. Перечислим бегущей строкой: поручился бы я? Разумеется. Но, товарищи, кто я такой? Много слов я сказал неположенных, я и там засветился, и сям, защищал я таких отмороженных, что куда, извините, пусям! Оранжизм — моя тайная мания. Я не фан Огненосных Творцов. Кто моя, извините, компания? Подрабинек, Лимонов, Немцов, Удальцов, многократно развенчанный, получивший в Симбирске сполна (так подрался с невинною женщиной, что от радости выла она)! Пусть я сам не прославлен бесчинствами, но повсюду вношу непокой. За меня еще кто поручился бы? Лишь Муратов. Но кто он такой? В нем отсутствует пыл охранительный, по воззрениям он либерал, он редактор газеты сомнительной (даже сам я ее обзирал*), за него, диссидента проклятого, самого поручаться пора… За него поручилась Хаматова, что лояльной считалась вчера: заявила она, что скорее бы, несмотря на лишенья и труд, проживать согласилась в Корее бы, чем терпеть революцию тут. Но теперь и ее репутация на опасном висит рубеже, и сегодня не стал бы ручаться я за ее безопасность уже. Иностранцы, не зря вы корите нас — мы построили страшный мирок. Подозрительна благотворительность, милосердие — тоже порок… Государство не терпит соперника, оттирает железным плечом. Агитируешь ты за галерника? — агитируй! Но пуськи при чем? Ситуация, в сущности, патова: поручители — стадо скотов… Кто б за вас поручился, Хаматова? И Миронов как будто готов. Кто, товарищи, против Миронова? Что сравнится с его чистотой? Мы со всех изучили сторон его — получается просто святой: есть налет мессианства, учительства, освоение классики всей — почему под его поручительство по домам не отправить пусей? Софья Власьевна, Марфа Путятишна, камень-баба, шагающий труп, — может, дикости в нем недостаточно? Может, он недостаточно туп? Но за этого отрока чистого, что вошел в протестующий ряд, даже Путин легко поручился бы — он любимый актер, говорят. Вот для вас аргумент — получите-ка! Не защитничек, не иудей… Но, боюсь, и его поручительство — не гарант для таганских судей. Все покроет проклятое ханжество, все уйдет, как вода в решето… Потому что за Путина, кажется, поручаться не хочет никто. *То есть выступал с ругательными обзорами.
Admin: Экс-президент помиловал квас, медовуху и кефир
Admin: Здравствуй, лето, Новый год! В этом году тарифы выросли не в январе, что могло бы сказаться на итогах президентских выборов, а в июле. Вместе с акцизами и штрафами Ну вот мы и проснулись в другой стране. Жить стало не то чтобы лучше и едва ли веселее, но зато ощутимо дороже. С 1 июля (пик отпусков, да еще и воскресенье) широким фронтом выросли тарифы, акцизы, штрафы. Обычно это происходило 1 января, в декаду праздничного загула, но в этот раз власти рассудили, что, протрезвев и получив на руки платежки, избиратели придут на участки 4 марта не в том настроении. Сами себя обманули. Зимой настроение у избирателей и без того было сильно испорчено. На фоне чуровских 146 процентов рост тарифов на 7 процентов мало кто бы заметил. Осенью же, с началом нового политического сезона, подорожание чего-либо хоть на полпроцента оппозиция станет увязывать с чуровскими 146 процентами, а избиратели будут склонны такую логику принять. На этом о политике — все. Посмотрим, что и как выросло, тем более что речь идет об очень разных категориях, цены на которые меняются в рамках индивидуальной логики. Первая категория — естественный рост тарифов естественных монополий, который мы наблюдаем каждый год, только в этот раз с лагом в шесть месяцев. Для потребителей электричество вырастет в цене на 6 процентов, и это коррелирует с прогнозируемым уровнем инфляции. А вот тепло подорожает на 12 процентов (в два присеста, с 1 июля и с 1 сентября). Главная причина, очевидно, в том, что еще более значительно — на 15 процентов — вырастут цены на газ, а газ, как известно, питает существенную часть котельных и ТЭЦ. Но не спешите ругать алчный «Газпром». Львиную долю сверхприбыли, изъятой из наших карманов, заберет себе государство. Корпорация на глазах превращается из «национального достояния» в дойную корову — бюджет остро нуждается в деньгах, а у «Газпрома» они есть. В случае с летним ростом тарифов, однако, речь по существу идет о косвенном налоге на потребителей. Аналогичным образом обстоят дела и с увеличением акцизов на алкоголь и табак. С 1 июля с каждой проданной в стране тысячи сигарет бюджет получит уже 510 рублей, а не 460, как раньше. Значит, пачка в рознице подорожает процентов на 10—15. Увеличивается акциз на крепкий алкоголь — сразу на 20 процентов, а также минимальные розничные цены. Поллитра легальной водки нельзя будет приобрести менее чем за 125 рублей, коньяка — за 219 рублей. Тут одно успокаивает: хотя мотивы правительства чисто фискальные, подорожание «излишеств нехороших» способно хоть немного ограничить их потребление. Дорогие сигареты и дорогой алкоголь — норма в большинстве развитых стран. Асоциальные же категории граждан, страдающие алкогольной зависимостью, как пили широкий спектр ядовитых веществ: от паленой водки до самогона и стеклоочистителей — так и будут это делать. Правительство не намерено предпринимать для борьбы с этим злом специальных усилий, видимо, опираясь на концепцию социального дарвинизма. Отдельное испытание ждет автомобилистов. Рост штрафов за некоторые нарушения Правил дорожного движения абсолютно драконовский, сравнимый разве что с увеличением наказания за нелояльную политическую активность. Важно отметить, что в этом случае правительство намерено не только собрать с граждан побольше денег, но и частично решить через механизм штрафов транспортные проблемы мегаполисов. Что вырастет больше всего? Штраф за движение по полосе выделенного для общественного транспорта движения (с нынешних 300 рублей до полутора тысяч по стране и до трех тысяч — в столицах), а также за нарушение правил остановки и стоянки на тротуарах и пешеходных переходах (в тех же пределах). С одной стороны, такие новации выглядят не вполне оправданными, учитывая, что качественной альтернативы автомобилистам, решившим плюнуть на все и пересесть на общественный транспорт, не предоставляется. С другой стороны, невозможно говорить о развитии общественного транспорта при нынешнем уровне трафика, особенно в Москве. Да, в столице на одно легальное парковочное место приходится четыре автомобиля, и нарушение правил парковки при таком раскладе неизбежно. И в исторической перспективе это соотношение не только не выровняется, но и не сократится до разумных пределов. Понятно, что за последние десять—пятнадцать лет автомобиль в России перестал быть роскошью. Однако пропускная способность нашей дорожной сети такова, что при нынешнем уровне автомобилизации роскошью становится сам факт передвижения по улицам мегаполисов. Автомобилисты платят налог на эту роскошь и сейчас — часами бездарно потраченного на пробки времени. И надо сказать, что предлагаемая правительством альтернатива: платить деньгами либо ограничивать поездки на личном авто — жесткая, но логически верная. Сюда же можно отнести и обещания московских властей навести порядок с уплатой налога на доходы гражданами, которые сдают квартиры. В столице сложился целый класс рантье, которые не делятся доходами с государством, в отличие от тех, кто работает по найму. Это, прямо скажем, нечестно. Тем более что рантье имеют возможность переложить налоговые расходы на потребителей своих услуг, которые, в свою очередь, вынуждены платить с каждым годом все больше ровно потому, что Москва — и правда не резиновая. В общем, волна повышения тарифов отражает две важные тенденции. Первое. У правительства плохо с деньгами, и оно изыскивает резервы там, где может, но главным неисчерпаемым ресурсом был и остается народ. Второе. Россия — страна с экономикой издержек, которые покрываются одним проверенным способом: через рост цен, не связанный с качеством товаров и услуг. А значит, впереди нас ждет еще масса неприятных сюрпризов. http://www.novayagazeta.ru/economy/53304.html
Admin: Рустам Минниханов — честный президент Ответ президента Республики Татарстан Рустама Минниханова в tvitter — на вопрос одного из пользователей «почему гос. номера х116хх116 rus не выдают обычным гражданам?» — «Обычные с обычными номерами.». Как говориться какой вопрос — такой и ответ на него. https://twitter.com/RusMinnikhanov/status/218815934436089856
Admin: ГРАЖДАНЕ, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО
zkorm: 4 июля в часы пик с 8:00 до 11:00 и с 15:00 до 19:00 на остановке "ул.Фрунзе" со стороны улицы Болотникова , а так же 5 июля с 15:00 до 19:00 на остановке "ул.Фрунзе" со стороны улицы Красно-Кокшайской будет проводиться сбор подписей жителей Кировского района Казани под обращением в мэрию с целью изменить транспортную схему в Кировском районе. А именно, наладить прямые рейсы общественного транспорта к станции метро "Козья слобода". Кто желает помочь в сборе подписей подходите.
zkorm: За хлебом — это зрелище Казань активно подхватила идею подачи нелепых заявок на проведение «массовых мероприятий» Знание закона не освобождает от его исполнения. В эти дни мэрия Казани вынуждена рассматривать многочисленные заявки общественных активистов на проведение таких мероприятий, как коллективное ожидание автобуса на остановке или шествие на пляж для принятия солнечных ванн. Этих заявок подано уже не меньше десятка, и, как говорится, ждите ответа… — Обычно нам отвечают на следующий день, — сказала «Новой газете» активист Казанского гражданского союза Лейсан Исмагилова, — а сейчас что-то замешкались. Казанский гражданский союз, созданный после прошлогодних декабрьских протестов, довел применение обновленного закона о митингах и шествиях до такого абсурда, превзойти который уже вряд ли удастся. Его активисты превратили в «массовое шествие» саму процедуру подачи уведомления о шествии. То есть уведомляют городскую власть: такого-то числа мы пойдем по такому-то маршруту в сторону мэрии — с целью подать очередную заявку на очередное мероприятие. Будьте добры, в соответствии с заботливым законом обеспечьте наше передвижение по городу полицейским сопровождением. Наряду с гражданским союзом столь же буквально восприняли обновленный закон «Левый фронт», «Пиратская партия», движение «Против преступности и беззакония». Последнее сейчас оформляет заявку на прогулку по Казанскому кремлю, где до сих пор все гуляли совершенно безответственно. Согласованные с властями шествия за хлебом и зрелищами вот-вот станут приметой города, где еще недавно разгоняли стихийные митинги и сажали в автозаки даже проходивших мимо граждан. Кстати, в минувший четверг Вахитовский районный суд Казани обязал Минфин России выплатить казанцу Камилю Абубакирову 3,5 тысячи рублей в счет компенсации морального вреда за его незаконное задержание 10 декабря. Наша газета в мартовской публикации «Идущие мимо» рассказывала, в частности, как Казанский правозащитный центр вступился за 22-летнего Камиля. Парень шел на свидание с девушкой мимо площади, где митинговали против нечестных выборов, и был схвачен полицией. Видимо, для ровного счета — в тот день в отделения доставили 100 человек. Сейчас, когда Казань стала избыточно законопослушной, на свидания ее жители по-прежнему ходят без уведомления мэрии: свидание — это все-таки не более двух человек. Но если под часы притащится с букетом третий лишний, то участникам этой уличной встречи уже можно предъявить претензии. Любовный треугольник как скопление взволнованных и готовых к решительным действиям граждан желательно узаконить — хотя бы треугольной печатью. http://www.novayagazeta.ru/politics/53314.html
Admin: Продолжается борьба против порядочных людей. Сегодня сам наблюдал вот такую пугающую картинку. Смысл похоже такой. Нельзя читать о Правде, она заразна. СК взял дело о доходах «РосПила» под особый контроль Новости феодального правительства Оппозиционеры определили маршрут «Белого автопробега» С мелкими хулиганами государство борется по крупному. Открытый судебный фестиваль в поддержку Pussy Riot. Прямая трансляция Да. похоже идеальный Россиянин должен выглядеть так. Многие так и выглядят.
Admin: Будни патриарха Кирилла Как живут святые люди. Не то что мы грешные. Суд продлил арест обвиняемым в «беспорядках» на Болотной Участницы Pussy Riot объявили голодовку в ответ на решение суда «Взлом» под прикрытием В отношении неугомонного Алексея Навального снова (уже в который раз!) совершено преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 138 УК РФ — «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» Уже и законодательство делают институтом пропаганды Анекдотическая эпоха, или Еще раз к вопросу о некоторых недостатках нашей идеологической работы Прошлая неделя войдет в биографию страны двумя вехами. Сначала Герман Греф взорвал блогосферу сенсационными рассуждениями на форуме в СПб: народ, мол, надо держать в темноте, иначе неудобно им манипулировать, а без этого тру-дно управлять. Затем культурный Мединский на Московском кинофестивале едва опознал Сокурова с Темиркановым, потеснил Катрин Денёв, а там и вовсе не вручил ей награду. Близость в историческом времени этих событий не случайна: в них, как в двух каплях воды, отражена сама суть эпохи. Анекдотец ваш… В свое время (кстати, тоже достаточно фашизоидное) Гессе метнул бисер, породив неологизм «фельетонная эпоха». Мы уверенно сваливаемся в эпоху анекдотическую. Хроники царствования все более напоминают собрание анекдотов в старом смысле — как реально бывших забавных историй. Если окинуть мысленным взором череду резонансных событий последнего времени, перед нами предстанет величественное полотно. Полномочный вагоно-строитель с мужиками на танке, «Брегет» и дьявольская пыль, ракетки средней дальности с разделяющимися воланами, бандерлоги в презервативах, амфоры, полеты над пожаром и наяву… Вся эта ретроспектива вызывает у людей самого широкого профиля жизнеутверждающий хохот и гомерическую оторопь. Анекдот в данном случае — не попытка уесть, а квалификация главного жанра политической жизни нашего времени. Каждое новое последнее сказанье в этой летописи не просто передают, а именно травят — часто с ненормативом в последней стадии. Тот факт, что все это веселье может обернуться бедой и кровавыми слезами, не меняет жанра. Чтобы поддерживать что-то подобное в лихие 90-е, Ельцину нужно было падать с моста дважды в месяц. Такого сгущения поводов удивиться и поржать не было давно или никогда — и это материал для выводов. Если система не срабатывает даже в такой ерунде, как форумы и кинофестивали, и делает посмешище хроническим, значит, в ней что-то сильно не так и она обречена. Смешное долгим не бывает: в жизни — к сожалению, в политике — к счастью. У последнего рубежа Анекдотические ситуации неизбежны, когда люди заняты не своим делом. Кадровые назначения по критерию лояльности вошли в норму давно. Это еще не полная девальвация профессионализма, но во власти не осталось людей, способных всерьез сказать что-либо поперек или хотя бы под углом. Теперь же приходят не просто лояльные, но верные истово, демонстративно и заполошно. Уже подмечено, что в этом стремлении опереться на «беззаветных» просматривается оценка ситуации и самоощущение людей во власти. То ли это «последний полк, готовый стрелять» (Гайдар), то ли «четырнадцатилетний мальчишка с фаустпатроном» из фильма «Щит и меч», который в последнем бою ценнее, «чем тысяча мудрецов, пытающихся доказать, что шансы нации упали до нуля». Лояльность убивает компетентность. Новая кадровая политика вывела в топ анекдот про интеллигентную истерику Изольды Павловны, секретарши в Минкульте: «Тридцать лет ждала этого звонка, и вот сегодня: «Алло! Это прачечная?» — …а я растерялась!» Забытое дамой слово — готовая вывеска для заведения, в котором культуру мешают с идеологической борьбой и контрпропагандой. Но скандал был ожидаем: на культуру «бросили» человека ей чужого, партийного и склонного к некультурным заимствованиям. Теперь все гадают, что это было: ляп Медведева на обрывке карт-бланш после рокировки — или еще один прицельный плевок в интеллигенцию? Кадровыми капризами, как на Урале, Путин демонстрирует триумф воли на обломках самовластья. Это намек элитам, в лояльность которых он уже не верит (хотя такие «сильные» жесты лишь усугубляют разброд). Это сигнал трудовым массам: я за вас и против московского планктона, несмотря на ЖКХ и цены на водку. И это аванс очереди карьеристов (но и те в итоге обижены: осчастливили одного, тогда как голосить от лица «мужиков» может любой). Всё это жесты сильные, но с отдачей: квартиры, подаренные стукнутым бойцам, тоже обозлили и простых очередников, и «космонавтов», не догадавшихся против правил снять пыльные шлемы. Хотя в вопросе с Минкультом скорее ждали понимания: вот вам юный доктор, профессор, энергичный автор книг о былом. Поток компромата про плагиат, исторические провалы в образовании и пр. стали неприятным сюрпризом. Видно, машина аппаратной проработки решений, визирующая все, вплоть до поздравительных телеграмм, сломалась при перевозке (тогда же премьер «дал указание» Центробанку поддерживать курс рубля, хотя любой юрист знает, что ЦБ независим и правительству не подчиняется). Это была кадровая ошибка: человек будет делать, что умеет — создавать информационные поводы вокруг себя. А поскольку с культурой проблемы, эти поводы, естественно, будут анекдотическими. Казус «тонкого модератора» Казалось бы, Греф в последнюю очередь относится к категории бойцов последнего рубежа. Однако и здесь дефицит боевых единиц. Когда после сенсационного спича на форуме дым рассеялся, на площадке обнаружился все тот же глава Сбербанка с пояснениями: это он так пошутил, чтобы оживить дискуссию, а у его критиков не хватило чувства юмора. Затем возник силуэт руководителя Фонда «Общественное мнение» Ослона, сказавшего, что это была «профессиональная тонкая работа модератора». Но сам факт, что оживлять дискуссию пришлось имитацией приступа мракобесия, тоже говорит о кадровом голоде. Тему взяли острейшую: кризис управления, но не осталось квалифицированных аналитиков, которым можно было бы ее доверить без риска нарваться на скандальные выводы. Дежурная бригада аналитиков исписалась, дискредитирована показной лояльностью и в обществе не котируется. Поэтому собрали людей приличных, но надежных — а в итоге получили столь гладкий разговор, что его пришлось разогревать провокациями. И то без толку. Управление министерством, банком, фондом и даже газетой необязательно учит навыкам строить политологические модели, развлекая большие аудитории. Но хуже другое: Грефа абсолютно всерьез восприняли не только бытовые блогеры, но и серьезная пресса и даже сами участники дискуссии (ролик гуляет в сети: остановившиеся глаза, вытянутые лица, головы, кивающие в знак согласия). Обструкция выступления «тонкого модератора» продолжается и после того, как всем доложили, что это был всего лишь изящный троллинг для оживляжа. Людям объяснили, что доцент тупой, а они по-прежнему требуют, чтобы повязка сползала не так реакционно. Грефа сначала не поняли, а теперь не слышат, потому что он в шутку сказал страшную правду. Кремлевские обскуранты Беда в том, что в своей пародии начальник Сбербанка отчетливо воспроизвел вполне слитный нарратив, который он явно не раз слышал в тех самых коридорах. Мировоззрение режима без какой-либо иронии включает идею эсхатологии, избранности и мессианства. В заветных уголках сознания люди верят, что они страну спасли, спасают и еще спасут. Это не мешает им просчитывать реальные последствия и перспективы правления, готовясь к худшему: предчувствие краха становится общим. Когда говорят, что вариант смены элиты (управляющей компании) «не считается», имеют в виду, что этот вариант не рассматривают как рабочий только потому, что он вовсе кошмарен для команды спасателей. Но раздвоенное сознание тут же легко переключается в другой режим: этот слепой народ надо вести за руку если не в светлое будущее, то хотя бы от края пропасти. И кто, если не мы? С идеей исключительности тоже не все просто. Люди не могут не понимать, что если им не видно замены в этой политике, это не значит, что им вообще нет замены в большой одаренной стране. Но даже когда кадровый вакуум создают целенаправленно и искусственно, вера в собственную избранность остается. А это требует соответствующей философии, идеологии, картины мира и истории. Поэтому в давлении на подсознание и возникают лидеры, вожди, спасители и спасенные, высшие страты и массы, которые до демократии не доросли и готовы к ней с каждым днем все меньше. В этой схеме режим напрямую отождествляет себя со страной (системно и персонально), а своих критиков и недоброжелателей — с ее врагами, внутренними и внешними. «Государство — это Он!» Стандартная схема любой идеологии: представлять свой частный интерес как интерес всеобщий. Отсюда, кстати, понятная историософия нового министра культуры. «Факты ничто, интерпретация — всё». Защищая предвоенные планы и действия Сталина, он думает, что защищает СССР, то есть Родину, а значит, поступает «как всякий нормальный человек», которому свойственно защищать «своих». Так выстраивается тотальность. Хотя на самом деле фигурант защищает вовсе не Сталина и СССР с их международной и военной политикой, а сталинский прообраз нынешнего режима с мифами «осажденной крепости», врагами народа, шпионами и диверсантами, финансируемыми из-за рубежа. Плюс легенда о героической партии, всю эту нечисть побеждающей под руководством Вождя. Слова «иностранный агент» вносят в законопроект как юридическое понятие — при нашей-то политической истории! В итоге уже и законодательство делают институтом пропаганды. Здесь проявляется особая роль истории в обеспечении идеологии. Политический идеал нынешнего режима, который можно реконструировать на основе такого рода мифологии, не может быть озвучен прямо и от себя: мешают Конституция и «мировое цивилизованное», которому желательно наносить визиты без лишних скандалов и сбывать на хранение все, что нагребли на галерах. Но если нельзя прямо сказать, как должно быть сейчас, можно рассказывать, как было в прошлом и как все это было хорошо. План подменяют ретроспективой. В реабилитации сталинского времени легко увидеть вовсе не историю, а проект — образ того, к чему подспудно стремится Путин и к чему его подталкивают работники фронтов, включая идеологический. Поэтому надо быть аккуратнее — иначе не только Сбербанк, но и Минкульт заподозрят в сознательном раскрытии тайного «плана Путина», как в свое время заподозрили Каменева и Зиновьева. Оба плохо кончили. Рецепт лечения болезни прост, ибо симметричен: необходимо скрупулезно и терпеливо очищать официальную идеологию от такого рода исторических мифов. Свой идеал общественного устройства политик при власти обязан озвучивать прямо, а не намеками и аллюзиями из светлого прошлого (например, фильмами о том, как национальные лидеры Византии подавляли мешавших им олигархов). Но чтобы взаимная эмансипация идеологии и истории состоялась, она для начала должна быть востребована самим обществом. А для этого необходим хотя бы минимум рациональности, способности работать головой, не поддаваясь мифам и «самоочевидному». С этим бывают проблемы даже у людей с образованием, в том числе занимающихся как социо-гуманитарными, так и точными науками. Можно быть рациональным аналитиком или продвинутым натуралистом, но при этом в плане политического сознания и социальной морали представлять собой простейшее с жуткими тараканами в голове. Лично знаю человека с двумя высшими образованиями и страстью к «хай-энду», твердящего как заведенный про Сталина с лаптями и атомной бомбой. Но тогда и философский базис должен быть соответствующим. Греф остроумно построил свой идеологический фейк на откровениях буддизма, конфуцианства, даосизма и каббалы. Это он так пошутил. Но при этом попал пальцем в небо: теневая идеология авторитаризма и в самом деле имеет подкладку философической эзотерики. А поскольку в качестве исполнителей и клиентов в дело вовлечены люди не самые грамотные, тайным, сокровенным, доступным лишь избранным знанием здесь может выступать что угодно, например, винегрет из Ильина, агрессивной ветви православия, непереваренного постмодерна и мир-системной геополитики от Валлерстайна. Поэтому люди торжественно врут, вовсе не отвечают за слова, верят в пустые деньги, во всесилие мифов и пропаганды, одним говорят одно, другим другое, пугают себя и всех фиктивными угрозами — и при этом думают, что они живут на острие эпохи и управляют страной и миром одновременно в духе национальной традиции и глобального времени. По сути, Греф и Мединский — представители одной страты — рассказывают одно и то же, только один в шутку, а другой всерьез. Греф называет идею участия народа в управлении «страшной вещью», требует дозировать информацию для общего пользования и ждет, что его тут же и на радость всем с блеском опровергнут. Мединский именно это делать готов и уже пытается, экспериментируя на Кулистикове, благо он свой. Но и шутка Грефа не так однозначна. В ходе обсуждения скандала ровно два человека написали мне, что Греф именно так и думает и что он имеет на то серьезные основания в своем политическом и управленческом опыте. Я и сам был свидетелем, как ведомство Грефа в критический момент сдавало актив бизнес-сообщества, когда тот пытался по-честному доработать институциональные реформы — административную и техрегулирования. В итоге оба проекта были угроблены, причем именно из-за бесцеремонного отношения к «низовому активу», который в решающий момент грубо отодвигали от политических решений. Неслучайно и здесь команда Грефа описала кризис модели управления в исключительно мягких тонах, сделав едва ли не главным откровением идею краудсорсинга. Будто в нашей системе власти, регулирования и контроля нет других, более острых и системных проблем, а задачи выхода из кризиса не требуют куда более радикальных и жестких решений. По иронии судьбы награда, которую так неловко вручали Катрин Денёв, называлась «Верю. Константин Станиславский». В то же самое время интернет-сообщество в один голос твердило «Не верю!» Герману Грефу, честно раскрывавшему секрет своей интриги. Ситуация в стране слишком серьезна, чтобы и дальше так смешить людей. И с каждым месяцем становится серьезнее. Вся эта актерская читка и в самом деле может довести страну до полной гибели всерьез. Не забывайте быть добропорядочными гражданами
zkorm: Недельная инфляция в РФ ускорилась до 0,8% Недельная инфляция в РФ с 26 июня по 2 июля 2012 года ускорилась до 0,8% с 0,1% на предыдущей неделе; с начала года потребительские цены выросли на 3,8%, сообщает в среду Росстат. Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >> «За период с 26 июня по 2 июля 2012 года индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,8%, с начала месяца – 100,5%, с начала года – 103,8%», – говорится в материалах статистического ведомства. Для сравнения: годом ранее инфляция с начала месяца по эту же дату составила 0,1%, с начала года – 5,1%, в целом за июль была нулевой. Российское правительство приняло решение в текущем году повысить большинство тарифов не с начала года, как это было заведено традиционно, а с 1 июля. В результате на неделе с 26 июня по 2 июля Росстат зафиксировал следующие темпы роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги: плата за жилье в домах государственного и муниципального жилищных фондов выросла на 6,2%, за электроэнергию – на 4,7%, за холодное и горячее водоснабжение – на 3,0-3,2%, за отопление – на 2,4%. Проезд в городском наземном транспорте подорожал на 1,0-4%. Цены на водку возросли на 1,7%, куры и сахар-песок – на 0,7% и 0,5% соответственно, хлеб из пшеничной муки первого и второго сортов, а также пшеничную муку – на 0,3% и 0,2% соответственно. При этом яйца подешевели на 0,6%, гречневая крупа, пшено и стерилизованное молоко – на 0,2-0,3%. Прирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 2,5%, в том числе на капусту – 4,2%, картофель, лук и морковь – 3,0-3,1%. Цены на автомобильный бензин и дизтопливо не изменились. Информация подготовлена на основе еженедельной регистрации потребительских цен на 63 вида важнейших товаров и услуг, которая осуществляется в 271 городе России. Отсюда
Admin: В список Магнитского хотят включить чиновников, преследующих оппозицию Представители несистемной оппозиции передали американским конгрессменам материалы о нарушениях, допущенных следствием в деле о беспорядках 6 мая на Болотной площади, и намерены просить о включении в список имен людей, ответственных за гонения на оппозиционеров — пишет «Независимая газета». Материалы были переданы членам Конгресса, посетившим Москву с официальным визитом. В августе, когда Конгресс должен будет принять закон о списке Магнитского, к россиянам, которых подозревают в махинациях с налогами и организации уголовного преследования и убийстве Сергея Магнитского, могут присоединиться чиновники, судьи и работники правоохранительных органов, преследующие оппозиционеров. В политической части списка, если она возникнет, окажутся судьи, выносившие приговоры оппозиционерам, следователи, работающие по беспорядкам 6 мая и по делу Pussy Riot, главы ЦИК Владимир Чуров и СКР Александр Бастрыкин, и создатели законопроекта о деятельности НКО. Ридус Не забывайте быть добропорядочными гражданами
Admin: Уходительское Дмитрий Быков Быкова понимают больше те кто в курсе происходящих в стране событий, но и "добропорядочным гражданам" есть что почерпнуть из его стихов. Неожиданный подарок синефилу, свежий повод для печальных каламбуров: убежали с совещанья по «Ленфильму» Светозаров, Лопушанский и Сокуров. Удалились, возмущения не выдав, слов не молвивши и мускулом не дрогнув, — но нельзя же, в самом деле, чтоб Демидов обучал их, как спасать кинематограф. Изумляются восставшие из праха, растворившиеся в пасмурном пейзаже тени Козинцева, Ромма, Авербаха, тени Фурцевой и Демичева даже. У российского кино и у печати — пульс прерывистый и вид нельзя помятей: все слыхали, что такое конь в сенате, но пришел ему на смену бык в томате. Наше время перегонит очень скоро эру Сталина (прошу вас не беситься), но не в смысле поголовного террора, а в аспекте совершенного бесстыдства. Может статься, это главное везенье, что верха доразмножались до акридов: если вдуматься, то кто у них в резерве? Хорошо еще, нашелся хоть Демидов. Он не худший для подобного поста ведь, несмотря на злобный нрав и вкус мещанский: ведь могли бы и Босых туда поставить — и попробовал бы выйти Лопушанский! Если честно, это всё уже не шутки. Я не стану заниматься стебом пошлым, оказавшись в длинноватом промежутке между будущим лихим и страшным прошлым. Сколько можно на миру терять лицо, блин? Всякий нынешний вождек рениксу мелет, совершенно ни к чему не приспособлен, меньше собственной уборщицы умеет, он согласен занимать любую должность, оставаясь между тем тупее брюквы, — но другие нелояльны-с, ненадежны-с, подозрительны, поскольку знают буквы! Вон канал соорудили образцовый, в нем общественный совет — чего еще вам? — во главе с духовным светочем Донцовой и кошачьим полубогом Куклачевым. Все готовились к глобальной катастрофе, но пришла она в таком гротескном виде! Всем вокруг уже рулят такие профи, что действительно осталось встать и выйти! Вот и вышли бы — торжественны и строги, не дождавшись окончания недели, — режиссеры, сценаристы, педагоги и военные (они уже хотели), оружейники, овеянные славой, и ученые, бесправные, по сути… От кого мы все зависим, Боже правый? Что за шушера решает наши судьбы? Не в Америку, не в Канны, не в Антибы (хоть и там бы многих взяли, без базаров) — просто встать и с отвращением уйти бы, как Сокуров, Лопушанский, Светозаров! А они бы тут вертели, как хотели, доводили бы Отечество до точки, возвращали бы статью о клевете бы, нищих грабили и взламывали почты, и публично бичевали Pussy Riot, и агентом Горбачева назначали — пусть и дальше всё, что могут, засирают, лишь бы мы уже за них не отвечали! Пусть крутилась бы бетоно бы мешалка, потешая иностранных балагуров… Так и сделать бы. Но Родину-то жалко. Даже больше, чем «Ленфильм». Прости, Сокуров.
Admin: О событиях в Крымске. О том что происходит. О тех кто и чем помогает. О тех кто пытается нажиться или прикрыть свою задницу. Крымск. Откаты. Утонули? Нет, у них сердечная недостаточность. НА РАДИО КРЫМСКА ОТКЛЮЧИЛИ СВЕТ ПОСЛЕ СЮЖЕТА О ПРИЧИНАХ НАВОДНЕНИЯ
Admin: До трагедии власти Крымска отчитывались перед МЧС, что «провели все необходимые мероприятия» после получения экстренных штормовых пердупреждений Спецкор «Новой» Дмитрий Быков по телефону из Крымска: Только что вернулся из морга. На моих глазах туда внесли несколько новых тел… Фуры с погибшими прибывают постоянно... (Обновление 9 июля) Что стало причиной крымского наводнения и кто ответит за смерть более 170 человек. Специальный репортаж, 9 июля, утро #Крымск сейчас. Фото экоактивиста Сурена Газаряна Ситуация в Крымске на 0:15 минут 10 июля. Репортаж Евгения Титова Законопроект № 89417–6, против которого протестует Википедия, был принят в первом чтении ГД РФ 6 июля 2012 года. На 10 июля назначено второе, а возможно и третье, чтение. Проект позволит некоей некоммерческой организации составлять реестр сайтов, который операторы связи России обязаны будут блокировать. На прошлой неделе еще несколько человек покинули Президентский совет по правам человека. Сегодня в нем осталось 24 члена из 40, утвержденных президентским указом. Если выйдут еще четверо (устно о готовности уйти сообщили еще несколько человек) — не станет кворума и совет фактически прекратит существование. И хорошая новость. Скоро мы будем жить еще более лучше и веселее. «Света из Иваново» будет вести интервью на НТВ Не могу удержаться от рекламы уже раскрученой звезды.
Admin: Российская Wikipedia прекратила работу из-за «внесудебной цензуры» в интернете Руководителей «Российских космических систем» подозревают в хищении бюджета ГЛОНАССа РПЦ обезопасят от статуса «иностранного агента»
полная версия страницы